Рішення від 04.02.2026 по справі 935/27/26

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/27/26

Провадження № 2-о/935/38/26

РІШЕННЯ

Іменем України

04 лютого 2026 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Василенка Р.О., присяжних - Кобилінської Н.М., Сахнюк Ю.О., зі секретарем - Криворучко Я.В., за участю: заявника - ОСОБА_1 , його представника адвоката Рибакова О.В., заінтересованої особи: ОСОБА_2 , представника органу опіки та піклування Наумова О.Г. розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Коростишів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Коростишівської міської ради про усиновлення дитини,

УСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою про усиновлення невнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в обґрунтування заяви вказав, що він 28 серпня 2025 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В пероід спільного проживання ще до реєстрації шлюбу з дружиною у них народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Від попереднього шлюбу його дружина має малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно з відомостями актового запису про народження дитини, її батьком зазначений ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з заявником, його матір'ю їхньою спільною дитиною та дитиною заявника від попереднього шлюбу однією сім'єю. ОСОБА_1 має намір усиновити дитину, адже в них склались теплі та довірливі відносини, для дитини створені всі належні умови проживання, заявник про нього турбується та відноситься з любов'ю як до своєї дитини. Заявник вказує, що він працює, не вживає алкоголь, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Рибаков О.В. в судовому засіданні заяву підтримали, просили суд заяву про усиновлення задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала, не заперечила щодо усиновлення її дитини заявником.

Представник Органу опіки та піклування - Наумов О.Г. в судовому засіданні не заперечив щодо усиновлення дитини.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 15 серпня 2023 року, батько дитини ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 28 серпня 2025 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 .

Згідно письмової заяви матері дитини, ОСОБА_2 , що посвідчена приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Мошковським О.С. від 03 грудня 2025 року, реєстраційний № 2653 надала згоду на усиновлення своєї дитини ОСОБА_1 .

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявної судимості» № ФОВА005160519 ОСОБА_1 станом на 02 грудня 2025 року до кримінальної відповідальності не притягуюся, не знятої чи не погашеної судимості не маю та в розшуку не перебуваю.

Відповідно до листа відділу поліції № 1 управління поліції № 2 ЖРУП ГУ НП в Житомирській області від 12 грудня 2025 року № 258791-2025 заявник не притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП.

Як вбачається з копії акту обстеження умов проживання від 04.11.2025 року, за адресою: АДРЕСА_1 , родина заявника ОСОБА_1 проживає у будинку, в якому умови проживання задовільні, стосунки у сім'ї дружні та довірливі.

ОСОБА_1 зареєстрований, як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа-підприємець, що підтверджується копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та відповідно до податкової декларації про майновий стан і доходи за 2024 рік має стабільний і достатній дохід.

Відповідно до висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини від 25 грудня 2025 року № 03-23/2921, органом опіки та піклування Коростишівської міської ради визнано за доцільне та таким, що відповідає інтересам дитини усиновлення ОСОБА_1 малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

В силу вимог ст. 219 ч.1 СК України усиновлення дитини без згоди батьків проводиться, зокрема, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Відповідно до ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров'я. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв'язку з віком або станом здоров'я не усвідомлює факту усиновлення.

Згідно ст.211 СК України усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновителем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п'ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п'ять років.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов'язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб'єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Відповідно до п. 8 вказаної постанови, за змістом ст. 217 СК у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов'язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода. При цьому необхідно враховувати, що до набрання рішенням суду про усиновлення законної сили кожен із батьків може відкликати свою згоду незалежно від мотивів.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

В судовому засіданні не було встановлено обставин, які б перешкоджали ОСОБА_1 бути усиновителем малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судом враховується задовільний стан здоров'я заявника, його матеріально-побутове забезпечення, житлові умови, те, що він має позитивні мотиви, з яких він бажає усиновити дитину. За віком заявник перешкод для усиновлення не має. Мати дитини не заперечує щодо усиновлення дитини, що підтверджується нотаріально посвідченою заявою останньої. Заявником надано докази, якими підтверджується, що ним дотримані всі умови, передбачені Сімейним кодексом України, для усиновлення дитини, яка проживає у сім'ї усиновлювача.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги відповідають інтересам дітей, а тому приходить до висновку, що заява про усиновлення підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 207, 208, 211-213, 217-220, 223-226, 229, 231, 233 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 3-5, 10, 13, 76-81, 263-265, 310-314 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 усиновлювачем малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов'язати Коростишівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису № 215 від 17 листопада 2021 року про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Коростишівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та вказати:

батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, уродженця м. Коростишів, Житомирської області;

змінити прізвище усиновленої дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 »;

змінити по батькові дитини з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_8 ».

Особи, яким у зв'язку з виконанням службових обов'язків доступна інформація щодо усиновлення, зобов'язані не розголошувати її.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Коростишівської міської ради, місцезнаходження: 2501, Житомирська обл., Коростишівський р-н, м. Коростишів, вул. Дарбіняна, буд. 11, Код ЄДРПОУ 04053660.

Повний текст судового рішення складено 16.02.2026.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО

Присяжні Наталія КОБИЛІНСЬКА

Юлія САХНЮК

Попередній документ
134212163
Наступний документ
134212165
Інформація про рішення:
№ рішення: 134212164
№ справи: 935/27/26
Дата рішення: 04.02.2026
Дата публікації: 24.02.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про усиновлення, з них:; усиновлення громадянами України, що проживають на території України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.02.2026)
Дата надходження: 08.01.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
04.02.2026 13:30 Коростишівський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ