Ухвала від 30.01.2026 по справі 296/11838/25

Справа № 296/11838/25

2/296/884/26

УХВАЛА

Іменем України

30 січня 2026 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Рожкової О.С., розглянувши в письмовому провадженні питання виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» вимог ухвали Корольовського районного суду міста Житомира від 26 січня 2026 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

1. 17.10.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» - Поляков О. через підсистему «Електронний Суд» звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із позовною заявою до ОСОБА_1 (далі також відповідач), в якій просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 00-9640110 від 23.02.2024 у розмірі 42 164,40 грн.

2. 06.11.2025 ухвалою суду відкрито провадження у справі №296/11838/25, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. 26.01.2026 ухвалою суду встановлено невідповідність позовної заяви вимогам пункту 2 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки не містить дійсних анкетних даних відповідача ОСОБА_1 та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

4. 28.01.2026 представник ТОВ «ФК «ЕЙС» через підсистему «Електронний Суд» направив до суду заяву про усунення недоліків та уточнену позовну заяву, в якій просив: стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 00-9640110 від 23.02.2024 у розмірі 42 164,40 грн.

5. Ураховуючи, що позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, суд вважає за необхідне відповідно до частини 12 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами.

Представник позивача до уточненої позовної заяви додав клопотання про витребування з АТ КБ «ПриватБанк» доказів.

Керуючись статтями 175, 187, 260, 261, 279 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити розгляд цивільної справи №296/453/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами.

2. Здійснити повідомлення відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (https://kl.zt.court.gov.ua), а також шляхом надіслання копії позовної заяви з додатками та копії цієї ухвали про відкриття провадження у справі на повідомлену суду адресу місця проживання відповідача.

3. Клопотання представника позивача про витребування доказів, задовольнити.

5. Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (ЄДРПОУ: 14360570) докази та інформацію, а саме:

- чи емітувалась на ім'я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_4;

- про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_4 у період з період з 23.02.2024 по 28.02.2024 у сумі 6 000,00 грн; - чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім'я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки НОМЕР_4 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_4 , за період з 23.02.2024 по 28.02.2024 у сумі 6 000,00 грн, надати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника)- повного номера рахунка маска Картки НОМЕР_4, що належить ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_4, надати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_4.

У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_4 не належить Позичальнику, надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска Карти НОМЕР_4 .

6. Витребувані судом докази мають бути подані (надіслані) безпосередньо до Корольовського районного суду м. Житомира в письмовій чи електронній формі, із посиланням на номер даної справи, не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали в електронному вигляді.

7. Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені строки, зобов'язані негайно повідомити про це суд із зазначенням відповідних причин. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олена РОЖКОВА

Попередній документ
134212069
Наступний документ
134212071
Інформація про рішення:
№ рішення: 134212070
№ справи: 296/11838/25
Дата рішення: 30.01.2026
Дата публікації: 24.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (26.01.2026)
Дата надходження: 20.10.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості