Справа № 296/919/26
2/296/2233/26
Іменем України
12 лютого 2026 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
1. 23.01.2026 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (далі - позивач, ТОВ "ФК «Ейс») - Поляков О. надіслав через електронний кабінет до Корольовського районного суду м. Житомира позовну заяву до ОСОБА_1 (відповідач), в якій просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 182861507 від 21.06.2023 у розмірі 116 365,50 грн.
2. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2026 справу №296/919/26 передано до провадження судді Рожкової О.С. - 28.01.2026.
3. 11.02.2026 з ВОМІРМП УДМС України в Житомирській області до суду надійшла відповідь на запит про зареєстроване місце проживання відповідача.
4. Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.
5. У порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, представник позивача у позовній заяві зазначив інше прізвище відповідача, яке не відповідає прізвищу, що зазначене в копії договору кредитної лінії №182861507 від 21.06.2023 - "Островська", який долучений до матеріалів позовної заяви.
6. Крім того, з відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області від 11.02.2026 вбачається, що зазначений в позовній заяві номер РНОКПП належить « ОСОБА_1 », "інше ім"я - ОСОБА_1 ".
7. Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
8. Отже, встановлені судом недоліки позовної заяви перешкоджають відкриттю провадження, у зв'язку з чим позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків заяви шляхом подання до суду уточненої позовної заяви з доказами направлення для відповідача із зазначенням в позовній заяві дійсного прізвища відповідача.
Керуючись статтями 175, 185, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» - залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали в електронному вигляді.
2. Роз'яснити, що у разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі у встановлений судом строк, позовна заява підлягає повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Олена РОЖКОВА