Справа № 163/97/25
Провадження № 1-кп/163/57/26
18 лютого 2026 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні №12024035560000232 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,
Судове засідання в цьому провадженні призначено на 14:00 годину 20 лютого 2026 року з викликом прокурора, обвинуваченого та захисника.
17 лютого 2026 року від захисника - адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції із Житомирським районним судом Житомирської області.
Згідно п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на наведені процесуальні норми та відсутність перешкод щодо участі обвинуваченого та його захисника в розгляді справи дистанційно, клопотання належить задовольнити та проводити судове засідання за їх участю відповідно до положень ст.336 КПК України в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, суд
Судове засідання о 14:00 годині 20 лютого 2026 року провести з участю обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції із Житомирським районним судом Житомирської області.
Копію ухвали направити засобами електронного зв'язку Житомирським районним судом Житомирської області для організації відеоконференції та учасникам для відома.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1