про внесення виправлень у судове рішення
19 лютого 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/3831/25-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнір В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про внесення виправлення у судове рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-
Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії задоволено повністю.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки №31/560 від 03.06.2021, виданої Управлінням Служби безпеки України в Чернівецькій області та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі довідки Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області №31/560 від 03.06.2021 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, з урахуванням виплачених сум.
17.02.2026 від представника відповідача до суду надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, а саме виправити описку у тексті рішення суду від 09.12.2025 в написанні номеру довідки про розмір грошового забезпечення, а саме: з "31/560" на "21/560".
Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, суд зазначає наступне.
У відповідності до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд вважає за можливе та доцільне розглянути питання про внесення виправлення у судове рішення без учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п.10 ч.1 ст.4 та ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши подану заяву, суд приходить до висновку, що така є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що по всьому тексту рішення у цій справі допущено описку в номері довідки про розмір грошового забезпечення, а саме зазначено "31/560" замість "21/560".
За таких обставин, суд доходить висновку, що по всьому тексту рішення від 09.12.2025 у справі №600/3831/25-а необхідно внести зазначене вище виправлення, що не змінює його суті.
На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Виправити описку, допущену в рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 09.12.2025 у справі №600/3831/25-а, зазначивши правильний номер довідки «№21/560».
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя В.О. Кушнір