19 лютого 2026 року Справа № 480/8168/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 (польова пошта НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
У провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 та до Військової частини НОМЕР_2 (польова пошта НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи згідно ухвали суду від 28.01.2025.
Відповідачами подано відзиви, в яких представники військових частин заявили клопотання про визнання поважними причин пропуску строку подання відзивів до суду та продовження такого строку.
Ухвалою суду від 25.03.2025 визнано поважними причини пропуску строку подання відзивів на позовну заяву Військовою частиною НОМЕР_1 та Військовою частиною НОМЕР_2 та продовжено їм такий строк, а відзиви на позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 та Військової частини НОМЕР_2 - прийнято до розгляду.
У подальшому, представник Військової частини НОМЕР_1 подав до суду клопотання про заміну Військової частини НОМЕР_2 на її правонаступника - Військову частину НОМЕР_1 , вмотивоване тим, що відповідно до Директиви командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 10.06.2024 № Д-41/ДСК «Про проведення додаткових організаційних заходів у військах оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в 2025 році» військову частину НОМЕР_2 переформовано в управління військової частини НОМЕР_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , умовне найменування - військова частина НОМЕР_2 та ідентифікаційний код - НОМЕР_5 - анульовано.
Перевіривши матеріали справи, доводи поданого клопотання про заміну відповідача, суд вважає за необхідне задовольнити таке клопотання з огляду на таке.
Судом з наявних матеріалів справи встановлено, що позивач проходив військову службу у Військовій частині НОМЕР_2 , яка, у свою чергу, перебувала на фінансовому забезпеченні Військової частини НОМЕР_1 .
Поряд з цим, судом з клопотання Військової частини НОМЕР_1 встановлено, що відповідно до Директиви командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 10.06.2024 № Д-41/ДСК «Про проведення додаткових організаційних заходів у військах оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в 2025 році» військову частину НОМЕР_2 переформовано в управління військової частини НОМЕР_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , умовне найменування - військова частина НОМЕР_2 та ідентифікаційний код - НОМЕР_5 - анульовано.
З наведених обставин вбачається, що Військова частина НОМЕР_2 в результаті переформування припинила своє існування.
Згідно з ч. 1 ст.104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.
Враховуючи викладене, Військова частина НОМЕР_2 вважається припиненою, а її правонаступником є Військова частина НОМЕР_1 .
Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи повідомлені представником Військової частини НОМЕР_1 обставини, з огляду на норми ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне заяву представника Військової частини НОМЕР_1 задовольнити та замінити відповідача у справі - Військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), його правонаступником, яким є Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).
Керуючись ст.ст. 52, 248, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про заміну відповідача правонаступником в адміністративній справі №480/8168/24 - задовольнити.
Замінити в адміністративній справі №480/8168/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 та до Військової частини НОМЕР_2 (польова пошта НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії відповідача у справі - Військову частину НОМЕР_2 його правонаступником, яким є Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя І.Г. Шевченко