про витребування доказів
19 лютого 2026 року Справа № 480/9221/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
04 грудня 2025 року позивач, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Степана Бандери, 43, м. Суми, Сумська область,40009), в якій просить:
1. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумський області щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку та виплати пенсії на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.11.2025 № 47220.
2. Поновити ОСОБА_1 порушені права шляхом зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумський області провести з 01 лютого 2023 року перерахунок та виплату пенсії на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12 листопада 2025 № 47220 урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою суду від 08.12.2025 у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору відмовлено. Позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви - шляхом сплати судового збору в розмірі 1211,20 грн.
23.12.2025 позивачем недоліки позовної заяви усунено.
В період з 22.12.2025 по 31.12.2025 суддя Прилипчук О.А. перебував у відпустці, а тому питання питання щодо відкриття провадження по справі вирішується у перший день після виходу судді з відпустки.
Ухвалою суду від 01.01.2026 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача додаткових доказів.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області надати суду інформацію чи здійснено перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки № 47220 (№11/47220/13229) від 12.11.2025 про розмір грошового забезпечення, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані судом докази надати протягом П'ЯТИ днів з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Прилипчук