про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження
18 лютого 2026 року м. Рівне№460/12758/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Нор У.М. розглянувши у порядку письмового провадження процесуальне питання, пов'язане з розглядом адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення суду,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення суду.
На адресу суду надійшла заява від позивача про зміну способу і порядку виконання рішення суду.
Ухвалою суду призначено судове засідання для розгляду заяви на 23.12.2025.
Розгляд справи не відбувся у зв'язку з відпусткою головуючого судді У.М. Нор.
Судове засідання, призначене на 28.01.2026, не відбулося у зв'язку із відрядженням головуючої судді.
Розгляд справи відкладено ухвалою суду від 02.02.2026 на 11.02.2026.
Судове засідання, призначене на 11.02.2026, не відбулося у зв'язку з перебуванням головуючої судді на лікарняному.
Ухвалою суду від 17.02.2026 розгляд справи призначено на 18.02.2026.
У судове засідання, призначене на 18.02.2026, сторони не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
У матеріалах справи наявні клопотання сторін про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до частини третьої статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно з частиною першою статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до частини дев'ятої цієї статті, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Також за правилами частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на наведене, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу №460/12758/24 в порядку письмового провадження на підставі наявних матеріалів.
Керуючись статтями 205, 229, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Перейти до розгляду справи №460/12758/24 в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя У.М. Нор