Ухвала від 19.02.2026 по справі 440/14321/25

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 лютого 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/14321/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бевзи В.І. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,, -

ВСТАНОВИВ:

В окремій ухвалі від 21.01.2026 у цій справі наявна технічна описка, що підтверджується першим абзацем вступною частини цієї ухвали сулу, щодо зазначення тексту змісту позовних вимог позивача - "-визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 , які полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку щодо ОСОБА_2 ; - зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів данні про порушення ОСОБА_2 , правил військового обліку", замість "- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , що полягає у невнесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомостей щодо виключення з військового обліку ОСОБА_1 ; - зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_4 внести до Єдиного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомості про виключення з військового обліку щодо ОСОБА_1 ".

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Таким чином, допущені судом описки підлягають виправленню.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у першому абзаці вступної частини окремої ухвали суду у цій справі від 21.01.2026, а саме зазначити текст наступного змісту щодо позовних вимог позивача: "- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , що полягає у невнесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомостей щодо виключення з військового обліку ОСОБА_1 ; - зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_4 внести до Єдиного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомості про виключення з військового обліку щодо ОСОБА_1 ".

Копію ухвали надіслати учасникам справи та до Міністерства оборони України, Військовій Службі Правопорядку Збройних Сил України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя В.І. Бевза

Попередній документ
134210095
Наступний документ
134210097
Інформація про рішення:
№ рішення: 134210096
№ справи: 440/14321/25
Дата рішення: 19.02.2026
Дата публікації: 23.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.03.2026)
Дата надходження: 17.10.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БЕВЗА В І