про повернення позовної заяви
19 лютого 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/986/26
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бевза В.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві , Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві , Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме просить:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо непроведення перерахунку виплачуваної пенсії ОСОБА_1 із застосуванням до її частини, що перевищує розмір 10 прожиткових мінімумів, встановлених для осіб, які втратили працездатність, коефіцієнтів, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 № 1 та постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 2025 р. № 1778, а Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо виплати її пенсії без застосування до її частини, що перевищує розмір 10 прожиткових мінімумів, встановлених для осіб, які втратили працездатність коефіцієнтів, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 № 1;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести перерахунок виплачуваної пенсії ОСОБА_1 із застосуванням до її частини, що перевищує розмір 10 прожиткових мінімумів, встановлених для осіб, які втратили працездатність коефіцієнтів, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 № 1 та постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 2025 р. № 1778, а Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві її виплачувати у такому розмірі з 11.03.2025.
Ухвалою суду від 04 лютого 2026 року позовну заяву було залишено без руху.
Ухвалою суду від 16.02.2026 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.
18.02.2026 до суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
За змістом ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Тобто, підтримувати свої позовні вимоги чи відкликати їх є диспозитивним правом позивача.
Приймаючи до уваги те, що відкликання позовної заяви є диспозитивним правом позивача, а КАС України не містить жодних підстав для відмови позивачу у задоволенні заяви про відкликання позову, то суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про відкликання позовної заяви та повернути її.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
Позивач у заяві про залишення позову без розгляду просив повернути сплачену суму судового збору.
Згідно із даними комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", представник позивача сплатив судовий збір у сумі 1064,96 грн. відповідно до платіжної інструкції № 5135-7PT5-MK85-2C4H від 30.01.2026 та зарахований збір до спеціального фонду державного бюджету України на казначейський рахунок.
З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність повернення позивачу сплачений ним судовий збір разом із повернення позовної заяви, оскільки позивач одночасно заявляє про повернення судового збору.
Керуючись пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві , Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути представнику позивача.
Повернути представнику ОСОБА_1 Мастюгіну Євгенію Дмитровичу (РНКОПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 1064,96 грн. (одна тисяча шістдесят чотири гривні та 96 копійок), сплачений 30.01.2026 згідно із платіжною інструкцією № 5135-7PT5-MK85-2C4H.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в частині повернення позовної заяви шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду.
Суддя В.І. Бевза