Справа № 420/32003/25
19 лютого 2026 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу,
встановила:
До суду з позовом звернулось Головне управління ДПС в Одеській області (далі - позивач, ГУ ДПС в Одеській області) до ОСОБА_1 (далі відповідач ОСОБА_1 ), у якому, просить Стягнути з Фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , суму заборгованості:
- по орендній платі з фізичних осіб складає 37 911 грн. 66 коп. на бюджетний рахунок UA948999980334149815000015718, КБК 18010900, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./с.Петропавл/18010900.
- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об?єктів нежитлової нерухомості складає 57 985 грн. 96 коп. на бюджетний рахунок UA358999980314080512000015718, КБК 18010300, банк отримувача Казначейство України (EAП), код 37607526, отримувач ГУК Од.обл./с. Петропавл/18010300.
Ухвалою суду від 23.09.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
18.02.2026 року судом зареєстровано заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку з тим, що наразі відсутня податкова заборгованість відповідача через проведене коригування нарахувань.
Надаючи правову оцінку вказаній заяві на предмет її узгодженості з нормами процесуального права, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті ( ч. 2. ст. 240 КАС України).
Відповідно до ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Оскільки провадження у даній справі було відкрито 23.09.2025 року, а сторона позивача звернулися із заявою про залишення позову без розгляду 18.02.2026 р., тобто після початку розгляду справи по суті, тому суд не вбачає підстав для залишення позову без розгляду на підставі ст. 240 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. (ч. 2 ст. 189 КАС України)
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи, що фактичною підставою звернення позивача до суду про залишення позову без розгляду є відсутність заборгованості відповідача перед бюджетом, то суд вважає за можливе закрити провадження у справі у зв'язку прийняттям відмови позивача від позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 238, 243, 248 КАС України, суд,
ухвалив:
Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її підписання.
У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А. Дубровна
.