ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про витребування доказів
"19" лютого 2026 р. Справа № 300/7542/24
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап'юк С.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання про витребування доказів та матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський завод "Промприлад" про стягнення заборгованості в розмірі 142 282, 35 гривень, -
03.10.2024 Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області звернулося в суд з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський завод "Промприлад" про стягнення заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за липень-вересень 2024 року в розмірі 142 282, 35 гривень.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.10.2024 вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків, які позивачем, у строк вставлений судом, усунуті.
22.10.2024 ухвалою суду відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
28.11.2024 на підставі клопотання відповідача суд зупинив провадження в адміністративній справі №300/7542/24 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський завод "Промприлад" про стягнення заборгованості в розмірі 142 282, 35 гривень, до набрання законної сили судовим рішенням в справі №300/8210/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківський завод «Промприлад» до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дії.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.02.2026 поновлено провадження в адміністративній справі №300/7542/24 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський завод "Промприлад" про стягнення заборгованості в розмірі 142 282, 35 гривень.
Відповідно до частини 3 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Як встановив суд, відповідач подав клопотання про витребування у Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області копії документів щодо призначення пенсії ОСОБА_1 , а саме: копії рішення (рішень) про призначення пенсії; копії всіх наявних у матеріалах пенсійної справи та/або електронної пенсійної справи документів, які підтверджують періоди роботи особи (трудової книжки, довідок, виданих роботодавцями, довідок (інших документів), що містять необхідні для призначення пенсії на пільгових умовах відомості, в тому числі видані на території російської федерації тощо).
Клопотання обґрунтоване тим, що у долучених позивачем до позову документах містяться відомості про призначення пільгової пенсії ОСОБА_1 . Значна частина стажу роботи, необхідного для призначення пенсії на пільгових умовах, набута ОСОБА_1 не за період роботи у відповідача, а за час роботи на підприємстві (підприємствах) на території російської федерації. На запит представника відповідача позивач листом від 04.11.2024 № 0900-0202-8/57567, який одержаний представником відповідача 05.11.2024, відмовив у надання запитуваної інформації, посилаючись на її належність до інформації з обмеженим доступом.
Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 1 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Таким чином, заявлене клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 48, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області копії документів щодо призначення пенсії ОСОБА_1 , а саме: копії рішення (рішень) про призначення пенсії; копії всіх наявних у матеріалах пенсійної справи та/або електронної пенсійної справи документів, які підтверджують періоди роботи особи (трудової книжки, довідок, виданих роботодавцями, довідок (інших документів), що містять необхідні для призначення пенсії на пільгових умовах відомості, в тому числі видані на території російської федерації тощо).
Вимоги даної ували виконати в п'ятиденний строк з дня вручення (отримання) даної ухвали.
Ухвала окремо оскарженню не підлягає, у відповідності до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя Остап'юк С.В.