31.01.08
Справа №АС 5/177-07.
Господарський суд Сумської області у складі:
головуючого судді: Гудима В.Д.
при секретарі судового засідання: Глущенко Є.В., розглянув справу
за позовом прокурора Зарічного району в інтересах держави в особі Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Суми
до відповідача - відкритого акціонерного товариства "Сумський авторемонтний завод", м. Суми
про стягнення 510 грн. 00 коп. Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача - предст. Степаненко В.І.
Від відповідача - не з'явився
Прокурор - Дубова О.В.
Ухвалою від 21 травня 2007 року господарський суд Сумської області зупинив провадження у даній справі до закінчення розгляду справи № АС 16/334-07 за позовом відкритого акціонерного товариства «Сумський авторемонтний завод» до відповідача - Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови від 06.02.06 р. № 132-СУ «Про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів», яка також є предметом розгляду справи № АС 5/177-07.
Від позивача - Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Суми надійшла заява № 62 від 11.01.08 р. про поновлення провадження у справі № АС 5/177-07 у зв'язку з тим, що постановою господарського суду Сумської області від 16.07.07 р. по справі № АС 16/334-07 в задоволенні позову відмовлено. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.12.07 р. апеляційну скаргу позивача - відкритого акціонерного товариства "Сумський авторемонтний завод", м. Суми залишено без задоволення, а постанову господарського суду Сумської області від 16.07.07 р. по справі № АС 16/334-07 залишено без змін.
Ухвалою господарського суду від 16.01.08р. провадження у даній справі було поновлено.
Суть спору: Прокурор в інтересах держави в особі позивача подав позовну заяву про стягнення з відповідача 510 грн. 00 коп. штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів, накладеного постановою № 132-СУ від 06.02.06 р.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав клопотання № 1/66 від 24.01.08р., в якому просить суд закрити провадження у справі в зв'язку зі сплатою 510 грн. 00 коп. штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів, накладеного постановою № 132-СУ від 06.02.06 р.
Позивач подав заяву від 31.01.08р. в якій відмовився від позовних вимог в зв'язку зі сплатою штрафу в сумі 510 грн.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд встановив:
Постановою № 132-СУ від 06.02.06 р про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів на позивача була накладена санкція у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.
Позивач подав заяву від 22.08.07р. № 06-05/2309 про відмову від позову, в зв'язку з тим, що відповідачем сума штрафу в розмірі 510 грн. сплачена повністю. Зазначений факт підтверджується матеріалами справи, зокрема копією платіжного доручення № 1625 від 25.12.07р.(а. с. 53).
Прокурор підтримав заяву позивача.
Оскільки позивач відмовився від адміністративного позову і така відмова не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує прав та інтересів інших осіб, господарський суд приймає відмову позивача від позову і відповідно до част. 2 п. 1 ст. 157 КАС України провадження у справі закривається.
Керуючись ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України,
Провадження у справі закрити.
Суддя В.Д.Гудим