Справа № 467/214/26
3/467/75/26
19.02.2026 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Явіца І.В., розглянувши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,
В провадження Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшов протокол ААД №785237 іфд 18 січня 2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Згідно вимог ст. 245 КУпАП, серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.
Тож, в порядку підготовки справи до розгляду, що регламентований ст. 278 КУпАП, зокрема, у частині того, чи наявні усі необхідні матеріли, було встановлено відсутність матеріалів відеозапису, обов'язкове доручення яких до протоколу передбачене положеннями ст. 266 КУпАП.
Водночас, у справі відсутня інформація, що огляд водія ОСОБА_1 (пропозиція пройти огляд) проводився у присутності двох свідків, як те передбачено положеннями ч.2 ст. 266 КУпАП.
У зв'язку із цим, враховуючи, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, слід дійти висновку про доцільність повернення протоколу про адміністративне правопорушення ААД № 785237 від 18 січня 2026 року для належного оформлення, яке має полягати у виконанні поліцією вимог ст.266 КУпАП, а саме: у частині долучення до протоколу матеріалів відеозапису, здійсненого за допомогою технічних засобів, що використовувались поліцейським під час зупинки водія ОСОБА_1 або ж доказів залучення двох свідків, у разі неможливості застосування технічних засобів.
З цих мотивів, керуючись ст.ст. 1,7, 245 КУпАП, суддя,
Протокол про адміністративне правопорушення ААД №785237 від 18 січня 2026 року та додані до нього матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП - повернути до Відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області для належного оформлення шляхом усунення зазначених у цій ухвалі недоліків та з урахуванням строків, установлених ст.38 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її постановлення і є обов'язковою до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Суддя Ірина Явіца