Справа № 466/8481/25
Провадження № 1-кп/466/418/26
19 лютого 2026 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши питання про внесення виправлень в журнал судового засідання № 5111725 від 15.09.2025 у кримінальному провадженні № 12025142380000342 від 24.06.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
У провадження Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025142380000342 від 24.06.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Судом встановлено, що при підготовці журналу судового засідання № 5111725 від 15.09.2025 секретарем судового засідання помилково зазначено у записі №14 «оголошення обвинувального акту», замість правильного: «ставиться на вирішення питання про призначення обвинувального акту до судового розгляду».
Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеному журналі судового засідання № 5111725 від 15.09.2025, оскільки в ньому було допущено описку.
Відповідно до ч. 6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
КПК України не регулює питання про внесення виправлень в журнал судового засідання, а тому у такому випадку застосовується аналогія закону, зокрема вимоги ч. 1 ст. 379 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники судового провадження в судове засідання не викликались.
У відповідності до ч. 4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про виправлення описки.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 107, 379 КПК України, суд,-
виправити описку, допущену в журналі судового засідання № 5111725 від 15.09.2025, у записі №14 вказавши правильно: «ставиться на вирішення питання про призначення обвинувального акту до судового розгляду».
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом семи діб з моменту оголошення.
Суддя ОСОБА_1