Справа № 458/138/26
3/458/77/2026
19.02.2026 м.Турка
Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одружений, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, офіційно непрацевлаштований,
- за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
встановив:
18.02.2026 до Турківського районного суду Львівської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП справа № 458/139/26 (провадження № 3/458/78/2026), за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП справа № 458/138/26 (провадження № 3/458/77/2026).
Оскільки вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, тому зазначені справи необхідно об'єднати в одне провадження.
Обставини справи, які встановив суд.
04.02.2026 о 23:46 год. в АДРЕСА_1 , у житловому будинку, ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , під час якого обзивав її нецензурними словами та своїми діями завдав шкоди психічному здоров'ю ОСОБА_2 .
Як видно із рапорту інспектора СРПП ВнП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Сенчишака В.І. від 19.02.2026 у протоколі про адміністративне правопорушення від 05.02.2026 серії ВАД 374426 (справа № 458/138/26) неправильно зазначено "ч. 2" ст. 173-2 КУпАП та слід вважати правильним притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відтак, такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Також, 04.02.2026 о 23:46 год в АДРЕСА_1 , у житловому будинку, ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого висловлювався до неї нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров'ю.
Як видно із рапорту інспектора СРПП ВнП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Сенчишака В.І. у протоколі про адміністративне правопорушення від 05.02.2026 серії ВАД 374427 (справа № 458/139/26) неправильно зазначено "ч. 1" ст. 173-2 КУпАП та слід вважати правильним притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Вітак, такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Позиція особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який був обізнаний про складання щодо нього протоколів про адміністративні правопорушення, не з'явився. Про день, час та місце розгляду справ був повідомлений телефонограмою, з урахуванням стислих строків розгляду справи.
Оскільки, участь особи, яка притягається до адміністративної відповіданості за ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП, не є обов'язковою, суд проводить розгляд справ за її відсутності.
Позиція потерпілої.
У судове засідання потерпіла ОСОБА_3 не з'явилась.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 , яка є законним представником потерпілої ОСОБА_3 , підтвердила обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення. Пояснила, що проживає з чоловіком ОСОБА_1 та трьома неповнолітніми дітьми. Її неповнолітня дочка ОСОБА_3 , яка є потерпілою у справі, навчається в школі та не змогла з'явитись до суду, просила розглянути справу без її дочки. Зазначила, що ОСОБА_1 своїми діями завдав психологічної шкоди як їй, так і неповнолітній дочці, вони були налякані його поведінкою, криками та образами, вона хвилювалась за неповнолітню дочку ОСОБА_4 , що змусило її викликати поліцію. Просила притягнути до відповідальності ОСОБА_1 .
Докази, подані особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 374426 від 05.02.2026 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП:
- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 374426 від 05.02.2026, з якого суд встановив, що 04.02.2026 о 23:46 год. в АДРЕСА_1 , у житловому будинку, ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , під час якого обзивав її нецензурними словами та своїми діями завдав шкоди психічному здоров'ю ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;
- рапорт чергового ЧЧ ВнП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Кузьменко О. від 05.02.2026, з якого видно, що 04.02.2026 о 23:36 год. надійшло повідомлення зі служби "102" про те, неповнолітня заявниця повідомила, що її батько ОСОБА_1 вчиняє домашнє насильство: погрожує вбити маму;
- письмова заява та письмове пояснення потерпілої ОСОБА_2 від 05.02.2026, з яких видно, що 04.02.2026 близько 23:00 год її чоловік ОСОБА_1 вчинив відносно неї домашнє насильство;
- відомості з ІІПС "Армор" щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної та кримінальної відповідальності;
- копії свідоцт про народження дітей ОСОБА_1 ;
- копія свідоцтва про шлюб;
- форма оцінок ризиків вчинення домашнього насильства від 05.02.2026;
- довідка про склад сім'ї від 10.02.2026 № 208, з якої видно, що ОСОБА_1 проживає з дружиною ОСОБА_2 та трьома неповнолітніми дітьми в АДРЕСА_1 ;
- характеристика ОСОБА_1 від 10.02.2026, з якої видно, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо;
- копія постанови Турківського районного суду Львівської області від 29.01.2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яка набрала законної сили 10.02.2026;
Докази, подані особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 374427 від 05.02.2026 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП:
- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 374427 від 05.02.2026, з якого суд встановив, що 04.02.2026 о 23:46 год. в АДРЕСА_1 , у житловому будинку, ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого висловлювався до неї нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров'ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;
- копія свідоцта про народження неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- довідка про склад сім'ї від 10.02.2026 № 208, з якої видно, що ОСОБА_1 проживає з дружиною ОСОБА_2 та трьома неповнолітніми дітьми, зокрема, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_1 ;
- характеристика ОСОБА_1 від 10.02.2026, з якої видно, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо;
- форма оцінок ризиків вчинення домашнього насильства від 05.02.2026;
- копія постанови Турківського районного суду Львівської області від 29.01.2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яка набрала законної сили 10.02.2026.
Оцінка суду доказів та норми права, які суд застосував.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілу, дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази в їх сукупності та взаємозв'язку, всебічно, повно і об'єктивно дослідивши всі обставини справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
За діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи, передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству» домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.
На підставі фактичних даних, які встановлені дослідженими та перевіреними в ході розгляду справи доказами, суд встановив наявність адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та винуватість ОСОБА_1 в їх вчиненні.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не подав до суду жодних доказів, які б спростовували чи доводили б його непричетність до скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП.
Відтак, всебічно, повно та об'єктивно з'ясувавши обставини справи в їх сукупності, дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої ОСОБА_2 ..
Також у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП -діяння, передбачене частиною першою цієї статті (вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої), вчинене стосовно неповнолітньої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
Згідно з ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
За обставин у цій справі стягнення до ОСОБА_1 необхідно застосувати в межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Вирішуючи питання про застосування адміністративного стягнення до ОСОБА_5 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 173-2 КУпАП, суд бере до уваги характер та обставини вчинення цього правопорушень, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема, що ОСОБА_1 офіційно непрацевлаштований, одружений, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, відсутність обставин, які обтяжують та пом'якшують відповідальність, а тому з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом.
З урахуванням конкретних обставин, встановлених у цій справі, враховуючи особу правопорушника, враховуючи позицію потерпілих, суд відповідно до ч. 1 ст. 39-1 КУпАП не вбачає підстав для направлення ОСОБА_1 на проходження програми, передбаченої законом, для осіб, які вчинили домашнє насильство чи насильство за ознакою статі.
Застосоване до правопорушеника адміністративне стягнення у вигляді штрафу є достатнім для його виправлення, виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 665,60 грн.
Керуючись ст. 33, 36, 39-1, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП справа № 458/138/26 (провадження № 3/458/77/2026), за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП справа № 458/139/26 (провадження № 3/458/78/2026) - об'єднати в одне провадження.
Справі присвоїти № 458/138/26 (провадження №3/458/77/2026).
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень.
Штраф необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів ГУК Львiв/Боринська тг/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, Код банку отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA108999980314060542000013917, Код платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п'ять гривень 60 копійок), який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу - Судовий збір.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом та відповідно до вимог ст. 308 цього Кодексу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено та потерпілими.
Суддя О.І. Кшик