Справа № 456/440/26
Провадження № 3/456/462/2026
іменем України
13 лютого 2026 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
- за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,
встановив:
09.01.2026 року о 19:00 год. в с. Добряни, Стрийського району, Львівської області, на автодорозі Київ-Чоп 610 км 200 м, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Маn» н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом «Faymonville» н.з. НОМЕР_2 , який перевозив металеву конструкцію каркасу, був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, під час зустрічного роз'їзду, не переконавшись в безпеці свого маневру, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Renault Megane Scenic» н.з. НОМЕР_3 своїм вантажем, а саме металевою конструкцією каркасу, в результаті чого транспортний засіб Renault Megane Scenic» н.з. НОМЕР_3 отримав технічні пошкодження.
Крім того, 09.01.2026 року о 19:00 год. в с. Добряни, Стрийського району, Львівської області, на автодорозі Київ-Чоп 610 км 200м, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Маn» н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом «Faymonville» н.з. НОМЕР_2 , залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Винність ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях доводиться наступними доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 562955 від 09.01.2026 року та серії ЕПР1 № 562981 від 09.01.2026 року, схемою з місця ДТП від 09.01.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.01.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.01.2026.
Відповідно до диспозиції ст. 124 КУпАП адміністративним правопорушенням є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до диспозиції ст.122-4 КУпАП адміністративним правопорушенням є залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Проаналізувавши матеріали справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4,124 КУпАП.
Призначаючи адміністративне стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини у вчинених правопорушеннях, передбачених ст.124, ст. 122-4 КУпАП, яка доведена повністю, а також враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же суддею, а тому йому слід призначити адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 36 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним та призначити адміністративне стягнення за:
- ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3400 грн. (три тисячі чотириста гривень);
- ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 850 грн. (вісімсот п'ятдесят гривень).
Згідно ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн. (три тисячі чотириста гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п'ять гривень 60 копійок).
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Cуддя С. С. Сас