Справа № 451/282/26
Провадження № 1-кс/451/58/26
про повернення клопотання без розгляду
19 лютого 2026 року місто Радехів
Слідчий суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Шептицького районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , яке подане в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2025 за № 62025170040012214 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , -
19.02.2026 слідчий СВ ВП № 1 Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Радехівського районного суду Львівської області з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2025 за № 62025170040012214 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
19.02.2026 прокурор ОСОБА_5 подала через канцелярію суду клопотання, де просить клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Шептицького районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , яке подане в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2025 за № 62025170040012214 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 залишити без розгляду.
Оглянувши матеріали надані органом досудового розслідування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що прокурор у клопотанні просить клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Шептицького районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , яке подане в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2025 за № 62025170040012214 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 залишити без розгляду, слідчий суддя вважає за доцільне повернути без розгляду вказане клопотання прокурору.
Керуючись ст. 26,107 КПК України,
задовольнити клопотання прокурора.
повернути прокурору без розгляду клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Шептицького районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , яке подане в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2025 за № 62025170040012214 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_6