Справа №463/822/26
Провадження №3/463/433/26
18 лютого 2026 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Головатий Р.Я., з участю захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - Давидовича О.О., розглянувши, об'єднану в одне провадження, справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КпАП України,-
ОСОБА_1 , 20.01.2026 о 20 год. 10 хв. у м.Львові на вул.Пластова, 7, керуючи транспортним засобом «Dacia Logan», д.н.з. НОМЕР_2 , проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, під час вибору безпечної швидкості не врахував стан транспортного засобу, стан проїзної частини, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Skoda Fabia», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , що рухався попереду, що спричинило пошкодження транспортних засобів, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, не залишився на місці пригоди та не повідомив про дорожньо-транспортну пригоду орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, чим порушив вимоги п.2.10а, п.12.1, п.13.1 Правил дорожнього руху.
Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення захисник Гудими Ю.М. просив долучити до матеріалів справи письмові пояснення останнього та зазначив, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнає, місце дорожньо-транспортної пригоди залишив, оскільки поспішав до хворої дитини, тому з урахуванням такого того, що ОСОБА_1 транспортний засіб використовує як в побуті, так і по роботі, просив не позбавляти його права керування транспортними засобами.
Вина у вчиненні ОСОБА_1 адміністративних правопорушень стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №575589 та №575579 від 26.01.2026, схемою місця ДТП, рапортом інспектора УПП у Львівській області ДПП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 , а також поясненнями захисника, наданими під час розгляду справи.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.122-4, ст.124 КпАП України.
Відповідно до ст. 36 КпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи вищенаведене, характер вчинених правопорушень, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ст.122-4 КпАП України.
Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а розмір і порядок його сплати встановлюється законом.
Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в сумі становить 665 грн. 60 коп.
Керуючись ст.33, 40-1, 122-4, 124, 268, 283, 284, 294 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн., адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Відповідно до положень ч.2 ст.36 КпАП України остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 грн. 50 коп.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення копії постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі, тобто становитиме 6800 грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Р.Я. Головатий