Справа № 1309/5981/12
18 лютого 2026 року Залізничний районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді-Гедз Б.М.,
за участю секретаря - Сеньків Х.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», за участю заінтересованих осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ «Комерціний Банк «Надра» про заміну стягувача у виконавчому листі № 1309/5981/12 на його правонаступника, -
встановив:
Учасники справи у судове засідання, призначене на 18.02.2026, не з'явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, при цьому, у прохальній частині заяви заявник просив судовий розгляд проводити за відсутності їх представника, без учасників справи, які в судове засідання повторно не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час, день та місце розгляду заяви, зокрема шляхом надсилання боржнику ОСОБА_1 судових повісток рекомендованою поштовою кореспонденцією за адресою місця його проживання та іншим учасникам справи шляхом надсилання електронних документів за допомогою підсистеми «Електронний Суд». Як вбачається із відомостей трекінгу поштового відправлення з офіційного вебсайту АТ «Укрпошта» поштовий конверт, яким суд востаннє скеровував ОСОБА_1 судову повістку повернуто на адресу відправника неврученим адресату з підстав: «одержувач відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст. 247, 258, 260 ЦПК України, суд -
постановив:
Провести судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», за участю заінтересованих осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ «Комерціний Банк «Надра» про заміну стягувача у виконавчому листі № 1309/5981/12 на його правонаступника за відсутності сторін та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Б.М. Гедз
З оригіналом згідно.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 1309/5981/12.
Суддя Б.М. Гедз