441/335/26
2-з/441/5/2026
про забезпечення позову
18.02.2026 суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Попівняк Н.М. про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Пустомитівський відділ державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про звільнення від стягнення аліментів на утримання дитини, зміни розміру аліментів, стягнення заборгованості,
адвокат Попівняк Н.М. в інтересах ОСОБА_1 17.02.2026 звернувся в суд із заявою про забезпечення позову, шляхом заборони вчиняти дії щодо примусового стягнення 1/6 частини із усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі виконавчого листа №440/1188/24 від 21.08.2024 (виконавче провадження №76090852 від 19.09.2024).
Вивчивши заяву і додані матеріали, приходжу до наступного висновку.
Заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (ч. 1 ст. 153 ЦПК України).
Із частини першої статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яку було ратифіковано Законом України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року» від 17 липня 1997 року вбачається, що виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду.
Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.
Тобто, однією із причин, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, може бути припущення особи щодо обставин, що несуть загрозу невиконання або утруднення виконання можливого рішення.
З точки зору закону, значення цих заходів полягає в тому, що ними захищаються законні інтереси (права) позивача на той випадок, коли відповідач буде діяти недобросовісно або коли неприйняття заходів може призвести до невиконання судового рішення.
Отже, забезпечення позову по суті - це обмеження суб'єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов'язаних з ним інших осіб в інтересах забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника).
Як роз'яснено в п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 № 9, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Згідно ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується шляхом заборони вчиняти певні дії.
Так, рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.07.2025 у справі №450/2523/25 виключено відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, як батька дитини з актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №13, вчиненого 07 вересня 2023 року виконавчим комітетом Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області. З цього часу у позивача відсутній обов'язок щодо сплати аліментів відповідачці на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
17.02.2026 ОСОБА_1 звернувся до Городоцького районного суду Львівської області із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Пустомитівський відділ державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про звільнення від стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , зміни розміру аліментів, стягнення заборгованості.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що невжиття заходів забезпечення позову, про які просить представник позивача, може призвести до порушення прав чи інтересів позивача, ускладнити виконання рішення суду, приходжу висновку про задоволення заяви про забезпечення позову.
Керуючись ст.ст. 149-153, 261, 353 ЦПК України, суддя -
заяву адвоката Попівняк Назара Михайловича в інтересах ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 ) про забезпечення позову - задовольнити.
Заборонити Пустомитівському відділу державної виконавчої служби Львівського району Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (81100, м. Пустомити, вул. І.Кандиби, 3, ЄДРПОУ 34986930) вчиняти дії щодо примусового стягнення 1/6 частини із усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі виконавчого листа №440/1188/24 від 21.08.2024 (виконавче провадження №76090852 від 19.09.2024).
Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Яворська Н.І.