ЄУН 337/5732/25
Провадження №2-п/337/16/2026
про залишення заяви без руху
19 лютого 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 20.01.2026 у цивільній справі ЄУН 337/5732/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
18.02.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, яка по суті є заявою про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 20.01.2026 у цивільній справі за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, що перешкоджає прийняттю заяви до судового розгляду.
Так, відповідно до ч.4 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43цього Кодексу.
Частиною 5 ст. 43 ЦПК України передбачено, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Всупереч вимогам Закону, до заяви про перегляд заочного рішення, поданої в електронній формі через систему «Електронний суд», ОСОБА_1 не додано доказів надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, зокрема копії заяви про перегляд заочного рішення з додатками.
Крім того, відповідно до ч.6 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення повинно бути додано документ про сплату судового збору.
Так, відповідно до пп.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою сплачується судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 665,60 грн.
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч.3 ст.4 Закону).
Таким чином, у даному випадку, судовий збір за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення становить 532,48 грн., виходячи з розрахунку (665,60 х 0,8).
Заявницею ОСОБА_1 до заяви про перегляд заочного рішення долучено квитанцію №2660-4890-7686-6650 від 18.02.2026 про сплату судового збору в сумі 166,40 грн.
Таким чином недоплачена сума судового збору становить 366,08 грн.
Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.185 цього Кодексу.
Оскільки вказані недоліки перешкоджають прийняттю заяви до судового розгляду, суддя відповідно до ст.185,285 ЦПК України вважає необхідним залишити її без руху та надати заявниці строк для їх усунення.
Вказані недоліки повинні бути усунені протягом 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом надання суду платіжного документу про доплату судового збору у розмірі 366,08 грн. на користь держави за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Хортиц./22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA578999980313171206000008514, Код класифікації доходів бюджету: 22030101,
а також надання суду доказів направлення іншим учасникам - позивачу копії заяви про перегляд заочного рішення з додатками з урахуванням положень статті 4 3цього Кодексу.
Керуючись ст.185, 285 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 20.01.2026 у цивільній справі ЄУН 337/5732/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом 7 (семи) днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що в іншому випадку заява буде визнана неподаною та повернута заявникові.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Сидорова