Справа № 530/138/26 Номер провадження 11-п/814/17/26 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
18 лютого 2026 року м. Полтава
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Зіньківського районного суду Полтавської області про направлення для розгляду до іншого суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.309, ч.3 ст.246 КК України, для вирішення питання про відвід судді ОСОБА_6 ,-
Відповідно до подання, в провадження Зіньківського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.309, ч.3 ст.246 КК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ від 27.01.2026 дане провадження розподілено в провадження судді ОСОБА_6 .
28.01.2026 суддею ОСОБА_6 заявлено самовідвід у зв'язку з тим, що вона брала участь в даному кримінальному провадженні як слідчий суддя.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ від 30.01.2026, розподіл кримінального провадження про вирішення питання про відвід судді не відбувся, не вистачає потрібної кількості суддів.
У Зіньківському районному суді Полтавської області працює один суддя ОСОБА_6 .
Для розгляду питання про відвід судді від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №12026175490000005 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.309, ч.3 ст.246 КК України утворити склад суду в Зіньківському районному суді Полтавської області неможливо, оскільки у Зіньківському районному суді Полтавської області працює один суддя ОСОБА_6 .
З огляду на те, що неможливо утворити склад суду, суд звернувся з поданням про передачу справи до іншого суду.
Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши доводи подання та матеріали провадження, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів провадження та подання, у Зіньківському районному суді Полтавської області на даний час працює один суддя ОСОБА_6 , яка 28.01.2026 заявила самовідвід в даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ст.81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч.3 ст.35 КПК України.
За таких обставин, у Зіньківському районному суді Полтавської області на даний час неможливо утворити склад суду для розгляду питання про відвід судді у вказаному кримінальному провадженні.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Приписами ч. 13 ст. 31 КПК України передбачено, що у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження (крім Вищого антикорупційного суду), неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 до Гадяцького районного суду Полтавської області, в якому можливо утворити склад суду для судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-УХВАЛИЛА:
Подання Зіньківського районного суду Полтавської області задовольнити. Кримінальне провадження №12026175490000005 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.309, ч.3 ст.246 КК України направити для розгляду до Гадяцького районного суду Полтавської області для вирішення питання про відвід судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2