Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
№ провадження 11-п/4809/60/26
Справа № 405/232/26
19.02.2026 року м. Кропивницький
Колегія суддів Кропивницького апеляційного суду у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
судді у складі колегії суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
переглянула у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання голови Подільського районного суду м. Кропивницького ОСОБА_4 від 12.02.2026 про направлення до іншого суду матеріалів скарги ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Кіровоградської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 29.12.2025.
Голова Подільського районного суду м Кропивницького ОСОБА_4 звернулася до Кропивницького апеляційного суду із поданням про направлення до іншого суду матеріалів скарги ОСОБА_5 , поданої на бездіяльність посадових осіб Кіровоградської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення від 29.12.2025 (ЄУНС 405/232/26).
Подання умотивоване наступними доводами.
Утворити склад суду для розгляду кримінального провадження не виявляється за можливе з підстав відсутності потрібної кількості суддів.
Вислухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та зваживши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Крім того, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).
У Подільському районному суді м. Кропивницького здійснюють правосуддя судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 - згідно із даними протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, не можуть брати участь у розгляді даного провадження, оскільки не є слідчими суддями, відсутня спеціалізація для розгляду справ даної категорії, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 - позбавлені права брати участь у розгляді даного провадження, оскільки вже слухали цю справу.
Отже, означені судді позбавлені права брати участь у кримінальному провадженні з різних причин.
Викладені в поданні підстави, - наразі вказують на процесуальну неможливість визначення складу суду для розгляду даного провадження, і є обґрунтованими.
Враховуючи зазначене, колегія суддів визнає за необхідне, направити дане провадження на розгляд до Кропивницького районного суду Кіровоградської області.
Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів, -
Подання голови Подільського районного суду м Кропивницького ОСОБА_4 про направлення до іншого суду матеріалів скарги ОСОБА_5 , поданої на бездіяльність посадових осіб Кіровоградської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення від 29.12.2025 (ЄУНС 405/232/26) - задовольнити.
Матеріали скарги ОСОБА_5 , поданої на бездіяльність посадових осіб Кіровоградської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення від 29.12.2025 (ЄУНС 405/232/26) , - направити на розгляд до Кропивницького районного суду Кіровоградської області.
Ухвала Кропивницького апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3