Ухвала від 17.02.2026 по справі 757/39126/25-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/39126/25-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Ільєвої Т.Г.,

при секретарі - Романенко Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 07 жовтня 2025 року по справі №757/39126/25-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2025 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 07 жовтня 2025 року по справі №757/39126/25-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказана заява фактично передана судді Ільєвій Т.Г. 02.02.2026.

Учасники розгляду у судове засідання не з'явилися, про місце і час судового розгляду повідомлені належним чином, заяв, клопотань до суду не подано.

За наведених обставин, суд визнав за можливе проводити судове засідання за відсутністю сторін, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України, неявка належним чином повідомлених сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Статтею 285 ЦПК України передбачено, що у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, тобто в цій частині зазначеної статті закріплено юридичну сукупність, за наявності всіх елементів якої заочне рішення підлягає скасуванню.

07 жовтня 2025 року Печерським районним судом м. Києва було ухвалено заочне рішення у цивільній справі № №757/39126/25-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Так, вказаним судовим рішенням задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» та стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (код ЄДРПОУ 43311346, місцезнаходження юридичної особи: 8200, м. Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, буд. 9А, офіс 204, банківські реквізити: НОМЕР_2 відкритий в ПУМБ, код банку - 334851) суму заборгованості за Договором позики №75855592 в розмірі 47 315 (сорок сім тисяч триста п'ятнадцять) 73 грн., з яких: - 14 940,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 32 375,73 грн. - сума заборгованості за відсотками та вирішено питання щодо стягнення суми сплаченого судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп. та витрати понесені на професійну правничу допомогу в розмірі 3 500 (три тисячі п'ятсот) гривень.

В судовому засіданні, в ході розгляду заяви про перегляд заочного рішення, було встановлено, що відповідач був об'єктивно позбавлений можливості з'явитися до суду і, крім того, докази додані до заяви про перегляд заочного рішення мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що дані обставини мають істотне значення для вирішення справи і є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 07 жовтня 2025 року по справі №757/39126/25-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2025 року у справі №757/39126/25-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, скасувати і призначити справу за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

Судове засідання у справі призначити на 01 квітня 2026 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 209.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ІЛЬЄВА

Попередній документ
134203686
Наступний документ
134203688
Інформація про рішення:
№ рішення: 134203687
№ справи: 757/39126/25-ц
Дата рішення: 17.02.2026
Дата публікації: 23.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.04.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 23.02.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
07.10.2025 08:00 Печерський районний суд міста Києва
17.02.2026 09:40 Печерський районний суд міста Києва
01.04.2026 12:30 Печерський районний суд міста Києва