печерський районний суд міста києва
Справа № 757/58925/18-ц
16 лютого 2026 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном, шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування,-
З листопада 2018 року дана справа перебуває в провадженні Печерського районного суду м. Києва.
В рамках розгляду справи ухвалою судді Печерського районного суду міста Києва Матійчук Г.О. від 28.05.2019 у даній справі було зупинено провадження, у зв'язку з тим, що існує неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи №757/52446/18-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» про скасування реєстрації майнових прав на об'єкт нерухомості.
На підставі розпорядження №173 від 15.04.2025, дана справа надійшла у провадження судді Печерського районного суду м. Києва Ільєвої Т.Г., у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_2 .
Так, на повторний запит суду, головуючого суддю було повідомлено, що рішення у справі № 757/52446/18-ц набрало законної сили ще 12.05.2022.
Таким чином, оскільки справа №757/52446/18-ц є розглянутою, що підтверджується рішенням Печерського районного суду м. Києва від 19.09.2019 та постановою Верховного Суду 12.05.2022, суд прийшов до висновку про необхідність відновлення провадження у справі.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
За приписами статті 252 та частини третьої статті 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено, зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків, а з дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується
З урахуванням положень ст. 19 ЦПК України, вбачається за доцільне продовжити розгляд позову у загальному позовному провадженні, у підготовчому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 27, 33, 34, 174-177, 184, 187, 190, 191, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
Відновити провадження у цивільній справі №757/58925/18-ц
Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 26.03.2026 о 10-30 год., у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 209, під головуванням судді Ільєвої Т.Г.
Повідомити сторін, що їх явка в судове засідання є обов'язковою.
Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Встановити позивачу строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву для надання суду відповіді на відзив.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Суддя Тетяна ІЛЬЄВА