18.02.2026 Справа № 359/11463/25
Унікальний №359/11463/25
Провадження №2/756/3614/26
18 лютого 2026 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 17.02.2025 у вказаній цивільній справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.
Судом після відкриття провадження у справі встановлено, що в порушення вимог ст. 175 ЦПК України позивач не виконав вимог, які ставляться до позовної заяви при зверненні до суду, а саме:
- позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру;
Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у чинній редакції визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції станом на день звернення до суду визначено, що за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як убачається з матеріалів справи, позивачем заявлено дві немайнові вимоги, а саме: визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 та виселити ОСОБА_2 з незаконно займаної їм квартири АДРЕСА_1 .
Таким чином, судовий збір за дві немайнових вимоги, станом на день звернення до суду з позовом складає 2422,40 грн.
Окрім того, позивач звернувся до суду з позовом в електронному вигляді, шляхом його направлення через підсистему «Електронний суд».
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Виходячи з вище викладеного, позивачу необхідно було сплатити судовий збір за подання позовної заяви в електронній формі, яка містить дві немайнових вимоги у розмірі 1937,92 грн.
Разом з тим, позивачем до матеріалів справи долучено дві квитанції про сплату судового збору за єдиним номером та датою сплати, а саме №0910-8012-6846-6378 від 23.09.2025, що свідчить про те, що позивачем сплачено судовий збір лише за одну немайнову позовну вимогу у розмірі 1211,20 грн., а отже позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви, яка містить дві немайнових вимоги.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Належним доказом про сплату судового збору є оригінал платіжного документу.
Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір за подання позовної заяви в електронному вигляді, яка містить дві немайнових вимоги у розмірі 726,72 грн. за місцем розгляду справи.
Згідно ч. 11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.
Керуючись ст. 185, 187 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Олексій ДИБА