ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/19075/23
провадження № 1-кп/753/656/26
(вступна та резолютивна частини)
"18" лютого 2026 р.Дарницький районний суд міста Києва у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3 ,
представник потерпілого ОСОБА_4 ,
захисник ОСОБА_5 ,
обвинувачений ОСОБА_6 ,
під час судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 12023100020001434 від 17.04.2023, за обвинуваченням
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В'язова Жовківського району Львівської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,
встановив:
З урахуванням положень ч. 2 ст. 376 КПК України, а саме того, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає додаткового часу, суд наразі обмежується складанням і оголошенням лише його резолютивної частини.
Керуючись статтями 242, 332, 350, 369-372, 376, КПК України, суд
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_5 про призначення додаткової судово будівельно-тенічної експертизи документів задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12023100020001434 від 17.04.2023, додаткову судово будівельно-тенічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (Київ, вул. Сім'ї Бродських 6).
На вирішення експерта поставити таке питання:
1.1 Чи відповідають обсяги, вартість та якість фактично виконаних робіт по об?єкту «Капітальний ремонт стадіону з легкоатлетичними доріжками та спортивних майданчиків на вул. Тростянецькій, 60 у Дарницькому районі», відповідно договору № 0709 від 07.09.2020 та договору № 1609/21 від 16.09.2021 «Про закупівлю підрядних робіт» КП ВО КМДА «Спортивний комплекс», (підрядник) ТОВ« ДІО СПОРТ» Актам КБ-2 та договірній ціні з урахуванням документів наданих стороною захисту?
1.2 Якщо виконані будівельні роботи по об?єкту «Капітальний ремонт стадіону з легкоатлетичними доріжками та спортивних майданчиків на вул. Тростянецькій, 60 у Дарницькому районі» за обсягом, якістю, вартістю не відповідають наданій документації та фактичному виконанню - встановити на яку суму роботи не виконано?
1.3 Чи можна визначити відповідність обсягу, вартості та якості фактично виконаних робіт проектно-кошторисної документації по об?єкту «Капітальний ремонт стадіону з легкоатлетичними доріжками та спортивних майданчиків на вул. Тростянецькій, 60 у Дарницькому районі» за відсутності документів:
- проектно-кошторисна документація на капітальний ремонт стадіону з легкоатлетичними доріжками та спортивних майданчиків КП «Спортивний комплекс» на вул. Тростянецькій, 60 у Дарницькому районі», відповідно якої виконувались роботи протягом 2020 року згідно договору підряду № 0709 від 07.09.2020 року та зазначені в актах № 1-7 приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в;
- робочий проект «Том 9 «Кошторисна документація» з позначенням 16/01-21-РП-К;
- всіх креслень робочого проекту;
- додатку до договору підряду № 0709 від 07.09.2020 «Договірна ціна» з локальними кошторисами та відомостями ресурсів в паперовому вигляді та форматі програмного комплексу ABK-5;
- додатку до договору підряду № 1609/21 від 16.09.2021 «Договірна ціна» з локальними кошторисами та відомостями ресурсів в паперовому вигляді та форматі програмного комплексу ABK-5;
- документа погодження вартості будівельних матеріалів до договірних цін між Замовником та Підрядником, який складається при оформленні твердої договірної ціни;
- підсумкові відомості ресурсів до всіх актів приймання виконаних робіт;
- форми КБ-3 Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати до всіх актів форми КБ-2;
- акти приймання виконаних будівельних робіт та підсумкові відомості витрачених ресурсів до них в електронному вигляді для роботи в ПК АВК-5;
- виконавчої документації (журнали робіт (загальний та спеціальний)), акти на закриття прихованих робіт, актів випробувань, виконавчі схеми на виконані роботи з улаштування всіх інженерних мереж та благоустрою;
- документи, що підтверджують вартість робіт будівельних машин та механізмів, використаних на об?єкті будівництва;
- загального переліку актів приймання виконаних робіт, підписаний сторонами, або довідку бухгалтерії замовника по проведених актах виконаних робіт.
Для проведення експертизи надати експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України всі матеріали кримінального провадження № 12023100020001434 від 17.04.2023.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений о 16 год. 55 хв. 18 лютого 2026 року.
Суддя ОСОБА_7