Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/729/26
Номер провадження 1-кс/299/93/26
19.02.2026 року м.Виноградів
Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського РВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 про проведення допиту свідка у порядку ст.225 КПК України,-
До Виноградівського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка ОСОБА_4 , у порядку ст.225 КПК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що СВ відділення поліції №1Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026071080000106 від 17.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.
Під час досудового розслідування вищезазначеного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , у порядку ст. 225 КПК України, у судовому засіданні за місцем розташування суду, оскільки існують реальні обставини, що можуть унеможливити проведення допиту вказаної особи у суді в подальшому.
Наведене обґрунтовується тим, що 17.02.2026 року було проведено допит в якості свідка громадянина України ОСОБА_4 . Разом з цим, згідно відомостей про облік останній являється особою дезертиром, яка самовільно залишила військову частину та потребує доставки до військової служби правопорядку, а тому є всі підстави вважати, що свідка ОСОБА_4 буде призвано для проходження військової служби та не можливості в подальшому з'являтись на слідчі дії та допит свідка в судовому засіданні під час судового розгляду.
Крім того, допит свідка в судовому засіданні, під час проведення досудового розслідування, про обставини кримінального правопорушення, має важливе значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин скоєння злочину, забезпечення належного судового розгляду, що відноситься до виняткових випадків, передбачених нормами кримінального процесуального законодавства.
У зв'язку з наведеним, слідчий просить клопотання задовольнити та провести допит свідка ОСОБА_4 у судовому засіданні за місцем розташування суду.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, у зв'язку з наступним.
У відповідності до положень ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Окрім цього, у відповідності до ч.1 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Відповідно до ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, 24.02.2022 року, Президентом України видано Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», яким введено воєнний стан, строком на 30 днів, починаючи з 05 години 30 хвилин 24.02.2022. Дія вказаного Указу неодноразово продовжувалася та він є чинним на даний час.
Таким чином, слідчий суддя погоджується з доводами старшого слідчого про те, що у подальшому допит свідка ОСОБА_4 в суді може бути неможливим, оскільки згідно відомостей про облік останній являється особою дезертиром, яка самовільно залишила військову частину та потребує доставки до військової служби правопорядку.
Враховуючи вищенаведене, допит свідка ОСОБА_4 у судовому засіданні у порядку ст.225 КПК України відповідатиме завданням кримінального провадження, визначеним ст.2 КПК України та сприятиме дотриманню передбачених ст.28 КПК України розумних строків, отже, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 2, 28, 225, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського РВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 про проведення допиту свідка у порядку ст.225 КПК України задовольнити.
Допитати у судовому засіданні за місцем розташування суду в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1 .
Допит свідка ОСОБА_4 проводити у судовому засіданні о 11 годині 20 хвилин 19 лютого 2026 року.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження та свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1