Справа № 297/373/26
про витребування доказів
19 лютого 2026 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Гал Л. Л., за участю секретаря Геревич Т.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування Берегівської міської ради Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав,
встановив:
У провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування Берегівської міської ради Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав.
При розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав відповідно до ч. 4-6 ст.19 СК України обов?язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, який подає суду письмовий висновок щодо розв?язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.
Такий висновок є обов'язковим доказом, що підлягає оцінці судом поряд з іншими доказами у справі. Без його надання суд позбавлений можливості повно та об'єктивно з'ясувати обставини, які стосуються забезпечення найкращих інтересів дитини.
Отже, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, а також для захисту прав і законних інтересів дитини необхідно витребувати відповідний висновок від органу опіки та піклування.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, ч. 4-6 ст. 19 СК України,
ухвалив:
Витребувати від органу опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради (м. Берегове, вул. Б. Хмельницького, 7, код ЄДРПОУ 04053683) письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Лайош ГАЛ