1-кп/243/511/2026
243/959/26
19 лютого 2026 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 11 м. Слов'янська Донецької області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 12026053510000001 від 02.01.2026 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов'янськ, Донецької області, громадянина України, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, із середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
Угода про визнання винуватості досягнута під час досудового розслідування.
Відповідно до обвинувального акту встановлено, що приблизно на початку травня місяця 2025 року, точну дату та час під час досудового розслідування встановити не представилось можливим, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , виник протиправний умисел спрямований на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу - канабісу для особистого вживання, без мети збуту.
Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу - канабісу для особистого вживання без мети збуту, наприкінці серпня місяця 2025 року (точну дату та час в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим), ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, ігноруючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 та Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» № 770 від 06.05.2000, з раніше незаконно вирощених на своєму городі двох кущів коноплі зірвав верхівки гілок та гілки з листям, які залишив зберігати на городі, розташованого поряд з житловим будинком, для висушування. Тим самим, незаконно виготовив та почав зберігати наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, для власного вживання без мети збуту.
Після чого, у вересні місяці 2025 року, в денний час доби, точну дату та час під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , частину листя та верхівок гілок руками подрібнив та помістив до дев'яти поліетиленових зіп-пакетів та двох паперових згортків, решту верхівок гілок коноплі склав у паперову коробку, тим самим продовжив незаконно зберігати у приміщенні літньої кухні за місцем мешкання для особистого вживання, без мети збуту.
12.01.2026 в період часу з 11.40 до 12.31 год. старшим дізнавачем СД ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, на підставі ухвали Слов'янського міськрайонного суду Донецької області, проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , під час якого у господарській будівлі виявлено та вилучено:
- речовину рослинного походження загальною масою 94,5г, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину, складає 82,16г;
- речовину рослинного походження загальною масою 49,036г яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину складає 43,34г відповідно.
Загальна маса виявленого та вилученого наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабісу, в перерахунку на суху речовину складає 125,5г., який ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_4 себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення визнав, щиро розкаявся.
Враховуючи, що між сторонами кримінального провадження прокурором Слов'янської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 за участю його захисника ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості відповідно до якої сторони погодилися на призначення ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік.
ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив, що він цілком розуміє наслідки укладення угоди.
Суд переконався у добровільності укладання угоди про визнання винуватості і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Таким чином, суд доходить до висновку, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Узгоджені вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Речовим доказом по справі визнано маса канабісу, у перерахунку на суху речовину 5,48 грама, 0,12 грама, 2, 18 грама; маса екстракту канабісу, у перерахунку на суху речовину 0,061 грама, 0,147 грама, 0,033 грама.
Витрати, пов'язані з проведенням експертного дослідження в сумі 5348 грн. 40 коп. на підставі ст. 118 КПК України, включаються судом у процесуальні витрати і підлягають стягненню з обвинуваченої згідно з вимогами ч. 2 ст. 124 КПК України.
Керуючись ст.ст.368, 370, 474, 475 КПК України, суд,-
Затвердити угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026053510000001 від 02.01.2026 року, яка була укладена 26 січня 2026 року між прокурором Слов'янської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Відповідно до затвердженої угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік з покладенням наступних обов'язків:
1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід не обирати.
Речовий доказ: картонну коробку з речовиною рослинного походження загальною масою 40,69г, металеву ємність з написом «HYSON» з речовиною рослинного походження загальною масою 42,53г, 9 пакетів з полімерного матеріалу з речовиною рослинного походження загальною масою 30,885г, 2 паперових згортки з речовиною рослинного походження загальною масою 0,35г, які є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом; металевий предмет з наскрізними отворами «наперсток», фрагмент ПЕТ-пляшки із нашаруванням наркотичного засобу, обіг якого обмежено - екстракт канабісу загальною масою в перерахунку на суху речовину 2,421г. - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави, балансовий рахунок: 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», код бюджетної класифікації доходу: 24060300 «Інші надходження», процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 5348 (п'ять тисяч триста сорок вісім) грн. 40 коп.
Вирок може бути оскаржений до судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості може бути оскаржений в апеляційному порядку обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч. 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, в тому числі не роз'яснення йому наслідків укладення угоди.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Вирок складено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчий кімнаті.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_1