Справа 127/5486/26
Провадження 1-кс/127/2284/26
19 лютого 2026 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 , в порядку ст. 303 КПК України,
19.02.2026 до Вінницького міського суду Вінницької області скаргу надійшла скарга ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги вважає можливим прийняти дану скаргу до свого провадження та призначити судовий розгляд. Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ст. 304 КПК України, слідчий суддя не вбачає.
З матеріалів скарги вбачається, що заявник просить розглядати його скаргу в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
ОСОБА_2 є засудженим до довічного позбавлення волі та відбуває покарання в ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)».
За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення судового засідання по розгляду скарги в режимі відеоконференції.
Згідно ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:
1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;
2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно;
3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 20 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, який полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом; у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність призначення ОСОБА_2 захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, для здійснення захисту засудженого під час розгляду його скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. 20, 49, 303, 304, 306, 309, 336, КПК України, слідчий суддя,
Справу за скаргою ОСОБА_2 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність уповноваженої особи четвертого СВ (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення (лист від 04.02.2026 № 3523кп/х/14-01-04-7907/2026) - прийняти до свого провадження та призначити судове засідання.
Розгляд скарги відбудеться в режимі відеоконференції 20.02.2026 року, о 10:30 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал судових засідань № 40, 1-й поверх.
В судове засідання викликати уповноважену особу четвертого СВ (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому та зобов'язати останнього надати слідчому судді матеріали перевірки заяви ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення (лист від 04.02.2026 № 3523кп/х/14-01-04-7907/2026).
Доручити проведення відеоконференції ДУ «Вінницька УВП (№1)».
В режимі відеоконференцзв'язку в ДУ «Вінницька УВП (№1)» братиме участь заявник - ОСОБА_2 .
Призначити ОСОБА_2 захисника через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення його захисту під час розгляду скарги.
Копію даної ухвали направити для виконання в ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2), директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги а також особі, яка подала скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя