Ухвала від 17.02.2026 по справі 127/20256/20

Справа № 127/20256/20

Провадження № 1-кп/127/816/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представників заявників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 42017020110000033, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 березня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 21 вересня 2022 року з Вінницької обласної прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження № 42017020110000033, за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_11 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду кримінального правопорушення був повідомлений завчасно та належним чином .

Прокурор вважає, що за відсутності обвинуваченого кримінальне провадження не можливо продовжити розглядом, просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_11 адміністративне стягнення за неповагу до суду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_6 заперечив проти клопотання прокурора, суду пояснив що обвинувачений ОСОБА_11 особисто йому зателефонував і повідомив, що запізнюється в судове засідання через погані погодні умови, просив суд відмовити в задоволенні клопотання прокурора, оскільки ОСОБА_11 постійно приходить на усі судові засідання.

Обвинувачений ОСОБА_8 підтримав думку захисника.

Інші учасники процесу поклалися на думку суду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов до наступного.

Відповідно до вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України» на 2026 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб у 2026 році становить на одну особу в розрахунку на місяць із 01 січня - 3 328 грн.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 139 КПК України, накласти на обвинуваченого ОСОБА_11 грошове стягнення в розмірі 2 (двох) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 6656 грн. (шість тисяч шістсот п'ятдесят шість гривень) за неявку в судове засідання без поважної причини.

Керуючись ст. ст. 139, 323, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Монастирище, Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код № 3334310437, грошове стягнення в розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 6 656 грн. (шість тисяч шістсот п'ятдесят шість гривень 00 коп.) за неявку в судове засідання без поважної причини.

Копію ухвали суду надіслати обвинуваченому ОСОБА_11 для сплати грошового стягнення добровільно та відповідному відділу державної виконавчої служби для відому та/або виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: