Ухвала від 19.02.2026 по справі 127/39936/25

Справа № 127/39936/25

Провадження № 2/139/86/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

(в порядку п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України)

19 лютого 2026 року селище Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Ліщина Т.П., отримавши заяву представника позивача Виноградова Ю.Е. про повернення позовної заяви,

УСТАНОВИВ:

22.12.2025 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, подана представником позивача Мовчаном В.В. через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області від 15.01.2026 справу передано за підсудністю до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області, яку суд отримав 16.02.2026.

Підставою позову є невиконання відповідачем зобов'язань в розмірі 16120 (шістнадцять тисяч сто двадцять) гривень 72 копійки за договором № 470738-КС-002 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма), укладеним 19.02.2024 між ТОВ «Бізнес позика» і ОСОБА_1 .

Предметом позову є стягнення заборгованості за неповерненою сумою кредиту в розмірі 5000 (п'ять тисяч) гривень 00 копійок, процентами за користування кредитними коштами в розмірі 10370 (десять тисяч триста сімдесят) гривень 72 копійки та комісією в розмірі 750 (сімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.

18.02.2026 представник позивача ТОВ «Бізнес позика» Виноградов Ю.Е. подав до суду заяву про відкликання позовної заяві, у якій також просить повернути сплачений за подання до суду позовної заяви судовий збір.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (у тексті - ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі наведеного, оскільки провадження у даній справі не відкрито, суд задовольняє заяву представника позивача про відкликання позовної заяви.

За подання до суду позовної заяви позивач сплатив судовий збір в розмірі 2422,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 21030 від 15.12.2025, який представник позивача просить повернути у зв'язку з її відкликанням.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи наведене, сплачений судовий збір підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 13, 185, 258 - 261 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Виноградова Юрія Ернстовичапро повернення позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» (місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411; реквізити для повернення: отримувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», код ЄДРПОУ 41084239, IBAN НОМЕР_1 ) за рахунок коштів Державного бюджету України 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 21030 від 15 грудня 2025 року за подання до Вінницького міського суду Вінницької області цієї позовної заяви.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК Україниповернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Тарас ЛІЩИНА

Попередній документ
134202646
Наступний документ
134202649
Інформація про рішення:
№ рішення: 134202647
№ справи: 127/39936/25
Дата рішення: 19.02.2026
Дата публікації: 23.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (19.02.2026)
Дата надходження: 16.02.2026
Предмет позову: Про стягнення заборгованості за кредитним договором