Справа № 727/15783/25
Провадження № 2/727/353/26
19 лютого 2026 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:
головуючого судді Калмикової Ю. О.,
за участю секретаря судового засідання Лепчук О. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулося до Шевченівського районного суду м. Чернівці з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Омельяненко Р. Р. в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про закриття провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмету спору.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, на адресу суду надала заяву, де зазначила, що повністю сплатила суму боргу, про що надала відповідні квитанції.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
За цих обставин, враховуючи, що позивач відмовився від позову, суд уважає, що провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, підлягає закриттю.
Керуючись ст. 19, 187, 258-260, 355 ЦПК України, суд,
Задовольнити клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Омельяненко Р. Р. про закриття провадження у справі.
Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю. О. Калмикова