Справа № 643/23359/25
Провадження № 2/727/1156/26
про відкриття провадження у справі
19 лютого 2026 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суд м. Чернівців Дубець О.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ТОВ «Споживчий центр» звернулось до Салтівського районного суду м. Харкова із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором. Ціна позову становить 12780,00 грн. Також позивач просить стягнути з відповідачки понесені судові витрати, які складаються з 2422,40 грн судового збору.
Ухвалою Салтівського районного суду м. Харкова від 12 січня 2026 року справа передана за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Чернівців.
Ухвалою суду від 10 лютого 2026 року вказану вище заяву було залишено без руху та надано позивачу п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.
18 лютого 2026 року від представника позивача Горної В.І. до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Після усунення позивачем недоліків, суд доходить висновку, що позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам, передбаченим статтями 174, 175, 177 ЦПК України та підсудна Шевченківському районному суду м. Чернівців, який буде розглядати справу, як суд першої інстанції.
Будь-які клопотання позивачем одночасно з позовною заявою не заявлялися.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 19 ЦПК України спрощене провадження призначене для розгляду малозначних справ.
Пункт 1 частини 6 статті 19 ЦПК України відносить до малозначних справ, справи у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до наведеного та з урахуванням ціни позову, дана справа є малозначною.
В позовній заяві представником позивача заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без участі позивача та його представника.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 274 ЦПК України малозначні справи розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з приписами частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або за власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З урахуванням зазначеного та беручи до уваги ціну позову, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, те, що розгляд справи не становить значний суспільний інтерес та на підставі статей 19, 274 ЦПК України доходжу висновку, що дану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначивши дату, час і місце проведення судового засідання, визначивши учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.
Керуючись статтями 4, 19, 23, 27, 34, 175-177, 184, 187, 274, 353 ЦПК України, суд
Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити по цивільній справі судове засідання на 20 березня 2026 року на 09-10 год., яке провести відкрито в залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Чернівців за адресою: м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4, кабінет №16, про що повідомити учасників справи.
Роз'яснити відповідачці, що згідно з частиною 4 статті 277 ЦПК України, вона має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та надати їй п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подачі такого заперечення. У разі неподання у встановлений судом строк заперечень, відповідачка має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, до початку розгляду справи по суті, відповідачка має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити позивачу його право протягом п'яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив відповідно до статті 179 ЦПК України з одночасним надсиланням такої відповіді та доданих до неї документів відповідачці.
Відповідачка не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити його позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив; відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію цієї ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov/ua/sud2414.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дубець О.С.