Ухвала від 19.02.2026 по справі 725/10083/25

Справа № 725/10083/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2026 Чернівецький районний суд міста Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Єремчук Т.П.

за участю сторін,

перекладача Созонтова Д.О.,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) до Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області в особі Чернівецького відділу Державної міграційної служби України в Чернівецькій області (вул. Руська, 248М, м. Чернівці) про визнання протиправним і скасування рішення про примусове повернення та постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

До суду, від представника позивача, надійшло клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, проведення якої просила доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, місцезнаходження: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д.

В судовому засіданні судом ставилось на розгляд питання щодо призначення по справі судової почеркознавчої експертизи.

Позивач та його представник в судовому засіданні клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.

Представники відповідача в судовому засіданні не заперечували щодо призначення по справі судової почеркознавчої експертизи.

Суд, заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

Відповідно до ст. 102 КАС України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності, тощо.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. З урахуванням обставин справи суд має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їх думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Про призначення експертизи згідно з ч.1 ст. 103 КАС України суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій (яким) доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для встановлення усіх обставин справи необхідними спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, місцезнаходження: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д.

Керуючись ст.ст.102-103, 241-243, 256, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у справі №725/10083/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) до Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області в особі Чернівецького відділу Державної міграційної служби України в Чернівецькій області (вул. Руська, 248М, м. Чернівці) про визнання протиправним і скасування рішення про примусове повернення та постанови про накладення адміністративного стягнення, судову почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Чи виконаний рукописний текст в поясненні до протоколу про накладення адміністративного стягнення ОСОБА_2 , окрім підпису?

2)Чи виконаний рукописний текст в поясненні однією особою чи різними особами (зміст пояснень та підпис)?

3)Чи виконаний рукописний текст в рішенні №58 про примусове повернення №7310130100019133 в розділі перекладача на другій сторінці, а саме: слова «не потребую» самим ОСОБА_2 ?

4)Чи виконаний рукописний текст в рішенні №58 про примусове повернення однією особою чи різними, а саме: слова «не потребую» та підпис?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою : м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д.

Направити експертам матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) до Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області в особі Чернівецького відділу Державної міграційної служби України в Чернівецькій області (вул. Руська, 248М, м. Чернівці) про визнання протиправним і скасування рішення про примусове повернення та постанови про накладення адміністративного стягнення.

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_1 (адвокат Третьякова Яна Юріївна, тел. НОМЕР_1 )

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) до Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області в особі Чернівецького відділу Державної міграційної служби України в Чернівецькій області (вул. Руська, 248М, м. Чернівці) про визнання протиправним і скасування рішення про примусове повернення та постанови про накладення адміністративного стягнення - зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Скуляк І. А.

Попередній документ
134202433
Наступний документ
134202435
Інформація про рішення:
№ рішення: 134202434
№ справи: 725/10083/25
Дата рішення: 19.02.2026
Дата публікації: 23.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; реєстрації та обмеження пересування і вільного вибору місця проживання, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.12.2025)
Дата надходження: 30.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
27.11.2025 12:45 Першотравневий районний суд м.Чернівців
03.02.2026 12:00 Першотравневий районний суд м.Чернівців
19.02.2026 10:30 Першотравневий районний суд м.Чернівців