Справа № 713/2527/24
Провадження №1-кп/713/28/26
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
19.02.2026 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
його захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_6 про призначення судової лінгвістичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 21.12.2020 р. за №42020260000000250 за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.365 КК України,-
Керуючись ст.ст. 9,92, 100, 242, 332, 509 КПК України, суд,-
Постановив:
Клопотання адвоката ОСОБА_5 про призначення судової лінгвістичної експертизи - задовольнити.
На розгляд експертів поставити наступні питання:
а) Чи відповідає лінгвістичний контекст документа «Ліміт №1782|08|3-2019» на використання природних ресурсів у межах територій та об'єктів природно-заповідного фонду загальнодержавного значення Чернівецької області на 2019 рік» вимогам юридичної визначеності щодо терміну його застосування в умовах, коли фактичне використання сталося в березні 2020 році? Які лінгвістичні конструкції вказують на двозначне тлумачення терміну дії цього документа?
б) Як можна інтерпретувати дату затвердження Міністерством екології та природних ресурсів України (03.09.2019 року) Документа «Ліміт №1782|08|3-2019 на використання природних ресурсів у межах територій та об'єктів природно-заповідного фонду загальнодержавного значення Чернівецької області на 2019 рік» та фактичне використання ліміту в березні 2020 року з точки зору лінгвістичного тлумачення
Проведення судової лінгвістичної експертизи доручити експертам Науково- дослідному інституту судових експертиз та права (ЄДРПОУ 38558119; Адреса: 79005, м. Львів, вул. Ак. Богомольця, 9; тел.: (032) 253 70 74, (097) 303 33 08, www.isep.com.ua; email: info@isep.com.ua). Оплату за проведення експертизи покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 .
У розпорядження комісії експертів надати матеріали кримінального (судового) провадження, звукозаписи судових засідань.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 та 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову виконувати покладені обов'язки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Повний текст ухвали буде проголошено 24.02.2026 о 12:45 год.
Суддя ОСОБА_8