17.02.2026 Справа № 696/117/26
№ 3/696/81/26
17 лютого 2026 року м. Кам'янка
Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з сектора поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
встановив :
27.01.2026 року о 07 год. 30 хв., в с.Тимошівка по вул.Героїв Майдану, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-21093 д.н.з. НОМЕР_1 по другорядній дорозі, виїзджаючи на нерегульоване перехрестя нерівнозначних доріг з вул.Героїв Майдану на вул.Дмитра Коломійця, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу» та не надав переваги у русі транспортним засобам, що рухалися по головній дорозі, при цьому не врахував дорожню обстановку, стан транспортного засобу, стан дорожнього покриття та допустив зіткнення з автомобілем марки «Ford Focus» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі у напрямку зліва на право, у якого в подальшому відбулося зіткнення із автомобілем ВАЗ-2107 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 , який рухався йому на зустріч по головній дорозі. В результаті ДТП автомобілям були завдані механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.16.11 та 12.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, факт дорожньо-транспортної пригоди підтвердив, вину визнав.
Потерпілі в судовому засіанні також факт дорожньо-транспортної пригоди підтвердили, щодо обрання міри покарання, поклалися на розсуд суду.
Всебічно, повно і об'єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, іншого майна .
Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 576616 від 27.01.2026 року; схемою місця ДТП, фототаблицею; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; іншими матеріалами справи.
По справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та те, що останнім не вчинено дій та не надано доказів, які б свідчили про його невинуватість.
Враховуючи ступінь суспільної шкідливості вчиненого проступку та особу правопорушника, приходжу до висновку, що для виправлення ОСОБА_1 буде достатнім застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.124 КУпАП. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід сягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 7, 22, 23, 33, 40-1, 245, 283, 284 КУпАП,
постановив :
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. ( Отримувач: ГУК у Черк. обл./Черк. обл/21081300 р/р:UA918999980313030149000023001 МФО 899998 Код класифікації доходів бюджету 21081300 ЄДРПОУ 37930566, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП). Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , у дохід Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів:ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача:UA 908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп..
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником через Кам'янський районний суд до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: В.В.Шкреба