16.02.2026
Справа № 696/1533/25
Провадження № 2/696/90/26
16 лютого 2026 року м. Кам'янка
Кам'янський районний суду Черкаської області в складі:
головуючого судді Шкреби В.В.,
при секретарі Степановій Н.В.,
за участю
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача-адвоката Геріх О.І.,
представника відповідача в режимі відеоконференції-адвоката Гарбазей Д.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), третя особа Кам'янська міська рада Черкаського району Черкаської області (код ЄДРПОУ 25872304, вул. Героїв Майдану, б. 37 в м. Кам'янка Черкаського району Черкаської області) про визначення місця проживання дитини з матір'ю,-
встановив:
В провадженні Кам'янського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді дана цивільна справа .
У підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про об'єднання двох цивільних справ, а саме № 696/1533/25 та № 696/1615/25 в одне провадження.
Інші учасники справи не заперечували щодо об'єднання вищезазначених цивільних справ в одне провадження, про що також клопотали в судовому засіданні.
Суд з'ясувавши думку присутніх сторін по справі, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання представника відповідача про об'єднання цивільних справ в одне провадження підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Аналогічні положення містяться і в абзаці 3 п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції».
Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Дослідивши матеріали, суд, вважає за можливе об'єднати в одне провадження цивільну справу № 696/1533/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Кам'янська міська рада Черкаської області про визначення місця проживання дитини з матір'ю та цивільну справу № 696/1615/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей Кам'янської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення місця проживання дітей, оскільки сторонами є одні і ті ж особи, вимоги позовів є взаємопов'язаними між собою, мають спільний предмет спору, а тому з цих підстав вказані цивільні справи слід об'єднати у одне провадження для спільного їх розгляду по суті.
Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку про задоволення клопотання про об'єднання в одне провадження цивільних справ № 696/1533/25 та № 696/1615/25 з присвоєнням єдиного унікального номера 696/1533/25, оскільки провадження в даній справі було відкрито раніше.
Керуючись ч. 2 ст. 19, ст. 187, 188, 189, 274, 279 ЦПК України, суд,
постановив:
Клопотання задовольнити.
Об'єднати в одне провадження цивільну справу № 696/1533/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Кам'янська міська рада Черкаської області про визначення місця проживання дитини з матір'ю та цивільну справу № 696/1615/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей Кам'янської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення місця проживання дітей.
Справі присвоїти єдиний унікальний номер № 696/1533/25.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : В.В.Шкреба