Ухвала від 19.02.2026 по справі 635/1346/26

Справа №635/1346/26

Провадження №2-а/635/64/2026

УХВАЛА

19 лютого 2026 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Даниленко Т.П., отримавши адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1

відповідач: ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2

ВСТАНОВИВ :

09.02.2026 ОСОБА_1 звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою в якій просить суд визнати протиправною та скасувати постанову №194 ІНФОРМАЦІЯ_3 від 03 лютого 2026 року про притягнення мене до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 210-1 КУпАП. Закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11.02.2026 позовну заяву залишено без руху.

Позивачем в установлений законом строк усунуті недоліки.

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статях 160, 161 КАС, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з правилами статті 12 КАС зазначений спір є незначної складності, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, а тому відповідно до вимог статті 257 КАС, суд приходить до висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 133, 160, 161, 171, 286 КАС України, Суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Судове засідання призначити на 02.04.2026 на 11 год. 45 хв.

Відповідач має право у строк до 02.04.2026 подати відзив на позовну заяву у порядку та з дотриманням вимог статті 269 КАС України. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (частина четверта статті 159 КАС України).

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення, у межах якої була прийнята постанова, що оскаржується відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 268 КАС України негайно повідомити щодо подання позовної заяви та про день час та місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв'язку.

Роз'яснити сторонам, що неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень статті 269 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П.Даниленко

Попередній документ
134201914
Наступний документ
134201916
Інформація про рішення:
№ рішення: 134201915
№ справи: 635/1346/26
Дата рішення: 19.02.2026
Дата публікації: 23.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський районний суд Харківської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.04.2026)
Дата надходження: 09.02.2026
Розклад засідань:
02.04.2026 11:45 Харківський районний суд Харківської області
08.05.2026 10:00 Харківський районний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЕНКО ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
суддя-доповідач:
ДАНИЛЕНКО ТЕТЯНА ПАВЛІВНА