Ухвала від 19.02.2026 по справі 645/3808/25

Справа № 645/3808/25

Провадження № 2-п/645/21/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року Суддя Немишлянського районного суду міста Харкова Ульяніч І.В., перевіривши на відповідність вимогам ст. 285 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2026 року відповідач ОСОБА_1 , в особі свого представника - адвоката Бєлової О.Є., звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Немишлянського районного суду міста Харкова від 15.01.2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди, треті особи: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна», ОСОБА_3 .

В обгрунтування заяви зазначає, щовідповідач заперечує проти заочного рішення суду в частині покладення на неї обов'язку з відшкодування матеріальних збитків у розмірі 17 500,00 та моральної шкоди у розмірі 20 000,00 грн, тож вважає наявними правові підстави для його перегляду. Оскільки рішення по справі №645/3808/25 було проголошено 15.01.2026, то останнім днем для подання заяви про перегляд заочного рішення є саме 16.02.2026, з урахуванням неробочих днів.

Заява сформована в системі «Електронний суд» та скріплена електронним цифровим підписом представника заявника - ОСОБА_4 .

Подана заява відповідає вимогам ст.285 ЦПК України.

Оскільки матеріали справи не містять даних про час отримання копії заочного рішення відповідачами, суд вважає, що ним не пропущений строк на подання заяви, передбачений ст.284 ЦПК України.

Керуючись ст.187, ст.286 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди, треті особи: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна», ОСОБА_3 .

Призначити судовий розгляд заяви на 25.02.2026 року на 15 год. 00 хв., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І.В.Ульяніч