Справа № 643/4103/25
Провадження № 1-в/643/48/26
19.02.2026 Суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, -
ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 643/4103/25.
Відповідно до ч. 5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Оскільки чинним КПК України не врегульовано питання видачі дубліката виконавчого листа, який виданий за результатами розгляду цивільного позову під час розгляду кримінального провадження, суддя вважає, що застосуванню підлягають норми ЦПК України.
Відповідно до положень ч.9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутністю такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Ухвалою суду від 29.01.2026 року заяву ОСОБА_2 залишено без руху, та наданий термін упродовж п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
02.02.2026 зазначена ухвала суду від 29.01.2026 була отримана заявником, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.
Заявником недоліки вказані в ухвалі суду не усунені.
На підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин суд приходить до висновку, що заява підлягає поверненню заявнику оскільки заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк, не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК, ст.537 КПК України, суддя,-
Заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа - вважати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1