Справа № 133/414/26
Провадження № 2-о/133/60/26
про відкриття провадження у цивільній справі
18.02.26 м. Козятин
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Дурач О.А., при прийнятті заяви ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), представник заявника - адвокат Кучер Ганна Миколаївна (адреса місцезнаходження: 22100, Вінницька обл., Хмільницький р-н., вул. Пилипа Орлика, буд. 12, офіс 307), заінтересована особа - Приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Макухіна Ольга Григорівна (адреса: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту родинних відносин, -
12.02.2026 року заявник ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Кучер Ганна Миколаївна, заінтересована особа - Приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Макухіна Ольга Григорівна, звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Заява подана з додержанням загальних вимог визначених ст. ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Представник заявника ОСОБА_2 просить витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Макухіної Ольги Григорівни завірену належним чином копію спадкової справи № 12/2024, відкритої після смерті ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Тому, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, суддя вважає за необхідне клопотання представника заявника ОСОБА_2 слід задовольнити та витребувати вищезазначені документи.
Також у заяві представник заявника Кучер Г.М. зазначила, що просить викликати в судове засідання, в статусі свідків:
- ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;
Відповідно до ч. 1 ст. 91ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
Таким чином, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, суддя вважає за необхідне заяву представника заявника ОСОБА_2 про виклик в судове засідання свідків задовольнити.
Рішення по даній справі не впливатиме на права та обов'язки приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Макухіної Ольги Григорівни, а тому суд вважає необхідним виключити нотаріуса зі списку заінтересованих осіб по провадженню.
Відповідно до ст. 294 ЦПК справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати провадження та призначити засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 274, 294 ЦПК України, суддя, -
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Кучер Ганна Миколаївна, заінтересована особа - Приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Макухіна Ольга Григорівна про встановлення факту родинних відносин.
Розгляд справи провести відповідно до ст. 294 ЦПК України з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.
Проведення судового засідання призначити на 12.03.2026 року, о 13 год. 00 хв., в приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.
Виключити з учасників справи заінтересовану особу - Приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Макухіну Ольгу Григорівну.
Витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Макухіної Ольги Григорівни завірену належним чином копію спадкової справи № 12/2024, відкритої після смерті ОСОБА_3 .
Роз'яснити відповідальним особам, що в разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Заяву представника заявника Кучер Г.М. про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - задовольнити.
Обов'язок забезпечення явки свідка у судове засідання покласти на заявника та його представника.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету або електронної пошти - рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Хмельницького міського нотаріального округу Макухіній Ользі Григорівні (адреса: АДРЕСА_5 ) - рекомендованим повідомленням.
Копії заяви з додатками надіслати заінтересованій особі.
Заінтересована особа має право надати свої письмові пояснення щодо заявлених вимог.
Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://kz.vn.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.А. Дурач