Справа № 296/1432/17
1-кп/296/388/26
Іменем України
18 лютого 2026 рокум .Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
судді ОСОБА_3
секретаря судового засідання ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7
захисників адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №12016060020007221 від 23.11.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,-
В провадженні Корольовського районного суду м.Житомира перебуває кримінальне провадження №12016060020007221 від 23.11.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.
В судовому засіданні прокурором Житомирської окружної прокуратури було заявлено клопотання про закриття даного кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.3 ст. 187 КК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_11 помер.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_11 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за наступних обставин: 23.11.2016, близько 02 години 50 хвилин, він разом із ОСОБА_7 та з (Особою відносно якої матеріали виділені в окреме провадження) перебували у готелі розважально-оздоровчого комплексу «Королівська бочка», розташованого в АДРЕСА_1 , де побачили незнайомих їм раніше ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , що заселялися в один із номерів вказаного готелю. В цей момент у (Особи відносно якої матеріали виділені в окреме провадження) виник злочинний умисел, направлений на напад на останніх з метою заволодінням будь-яким їхнім майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, що є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, поєднаним із проникненням у житло, про що він поділився із ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , на що останні погодилися, таким чином вступивши в злочинну змову.
Реалізуючи спільний злочинний умисел, (Особа відносно якої матеріали виділені в окреме провадження) разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_11 незаконно проникли до готельного номеру № З-3, що знаходиться у вищевказаному розважальному комплексі, де погрожуючи застосуванням кастету потерпілим ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , які сприйняли вказану погрозу як реальну загрозу для свого життя та здоров'я, заволоділи майном останніх, а саме: мобільним телефоном марки «LG», моделі «GЗsD724», ІМЕІ А № НОМЕР_1 , ІМЕІ В № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_13 , та мобільним телефоном марки «Meizu», моделі «МЗз», ІМЕІ 1 № НОМЕР_3 , ІМЕІ 2 № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_12 . Після чого (Особа відносно якої матеріали виділені в окреме провадження) разом із ОСОБА_7 та з ОСОБА_11 , утримуючи вищевказані мобільні телефони при собі, місце вчинення злочину залишили.
Таким чином, ОСОБА_7 за попередньою змовою із (Особою відносно якої матеріали виділені в окреме провадження) та ОСОБА_11 вчинили напад, поєднаний із погрозою застосування насильства, що є небезпечним для життя та здоров'я потерпілих ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , поєднаний із проникненням у житло, заволодівши майном ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , а саме: мобільним телефоном марки «LG», моделі «GЗsD724», ІМЕІ А № НОМЕР_1 , ІМЕІ В № НОМЕР_2 у корпусі бежевого кольору, вартістю 3100 грн., що знаходився у чохлі із силікону жовтого кольору, який матеріальної цінності не становить, що належить ОСОБА_13 , та мобільним телефоном марки «Meizu», моделі «МЗз», ІМЕІ 1 № НОМЕР_3 , ІМЕІ 2 № НОМЕР_4 у корпусі сірого кольору, вартістю 3133 грн. 33 коп., що знаходився у чохлі із силікону чорного кольору, який матеріальної цінності не становить, що належить ОСОБА_12 , чим спричинили матеріальну шкоду ОСОБА_13 на загальну суму 3100 грн. та ОСОБА_12 на загальну суму 3133 грн. 33 коп.
Своїми умисними діями, що виразилися у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із погрозою застосування насильства, що є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого (розбій), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному із проникненням у житло, ОСОБА_11 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 187 КК України.
04.09.2025 року на запит Корольовського районного суду м.Житомира надійшла з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі відповідь , про те, що в архіві їхнього Відділу зберігається актовий запис про смерть №1263 від 14.04.2023 року складеного їхнім відділом відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Захисник обвинуваченого ОСОБА_11 адвокат ОСОБА_10 не заперечував щодо клопотання прокурора, просив закрити дане кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Інші учасники судового розгляду не заперечували щодо закриття даного кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_11 в зв'язку з його смертю.
Суд розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думки учасників судового провадження, вивчивши матеріали даного кримінального провадження та документи, котрі підтверджують факт смерті обвинуваченого ОСОБА_11 , вислухавши думки учасників даного кримінального провадження, приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю відповідно до вимог ст. 284 КПК України в частині обвинувачення ОСОБА_11 в зв'язку зі смертю даної особи.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Ніхто з родичів померлого обвинуваченого ОСОБА_11 з заявою про продовження судового процесу в частині обвинувачення ОСОБА_11 з метою реабілітації померлого до суду не звертався.
Виходячи з вищевикладеного суд приходить до висновку, що кримінальне провадження №12016060020007221 від 23.11.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, підлягає закриттю в частині обвинувачення ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, а саме, в зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_11 в зв'язку з чим задовольняє клопотання прокурора.
Керуючись ст. 284, 369 КПК України, колегія суддів-
Кримінальне провадження №12016060020007221 від 23.11.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, в частині обвинувачення ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, закрити в зв'язку зі смертю ОСОБА_11 , згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3