Справа № 276/28/26
Провадження по справі 2-о/276/9/26
19 лютого 2026 року селище Хорошів
Хорошівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого-судді: Бобра Д.О., присяжних Рихтер О.М., Рип'янчин Н.С.,
за участю:
секретаря судового засідання Свиридок А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хорошівського районного суду Житомирської області заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хорошівської селищної ради,-
06.01.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном. В обґрунтування заяви зазначив, що є рідним братом ОСОБА_2 , яка є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства внаслідок психічного розладу. Внаслідок психічного захворювання сестра не може повною мірою усвідомлювати своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги, а тому існує необхідність у визнанні ОСОБА_2 недієздатною та призначення їй опікуна.
До заяви ОСОБА_1 долучив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 .
В судове засідання учасники справи не з'явились. Заявник та представник ОСОБА_2 подали до суду письмові заяви про проведення засідання без їх участі, вимоги клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи підтримують, просять витребувати медичну документацію для проведення експертизи.
Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Хорошівської селищної ради в судове засідання не прибув, про день та час судового розгляду повідомлявся належним чином.
Відповідно частини 1 статті 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно з положенням статті 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, призначення судом експертизи.
З огляду на те, що матеріали справи містять достатні дані, що ОСОБА_2 має інвалідність 2 групи з дитинства внаслідок психічного розладу, має розлади здоров'я та потребує постійного стороннього догляду, а тому для встановлення її психічного стану необхідне проведення судово-психіатричної експертизи, зважаючи на що клопотання про призначення судово-психітричної експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи на підставі пункту 5 частини 1 статті 252 Цивільного процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 252, 353-354, 260, 298 ЦПК України, суд,-
1. Призначити у цивільній справі №276/28/26 первинну амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Житомирській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (Житомирська область, Житомирський район, с. Зарічани, Бердичівське шосе, 3).
2. На дослідження поставити наступні питання:
(1) Чи страждаєОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання?
(2) Чи є захворюванняОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?
(3) Чи можеОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій внаслідок психічного захворювання та керувати ними?
(4) Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров'я брати участь у судових засіданнях та особисто давати пояснення?
3. Надати судовим експертам дозвіл на використання медичної документації на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
4. Витребувати в КНП «центр первинної медико-санітарної допомоги» Іршанської селищної ради та надіслати на адресу Житомирської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» оригінали медичних карток хворого на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
5. Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
6. Зобов'язати заявника ОСОБА_1 (моб. тел. НОМЕР_1 ) з'явитись разом з підекспертною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Житомирської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» для проведення експертного дослідження.
8. Провадження у справі №276/28/26 зупинити на час проведення експертизи.
9. Копію ухвали про призначення експертизи направити установі, якій доручено проведення експертизи та учасникам справи.
10. Роз'яснити, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Д.О. Бобер
Присяжні О.М. Рихтер
Н.С. Рип'янчин