Справа №295/2464/26
1-кс/295/1132/26
18.02.2026 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 12023060400003108 від 10.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -
У лютому 2026 року заявник звернувся до суду з указаним клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Богунського районного суду міста Житомира від 12.10.2023 у справі № 295/13846/23 на автомобіль марки «Шевроле Лачетті», р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 як спадкоємцю ОСОБА_4 .
Заявник та слідчий у судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду клопотання, причин неявки до суду не повідомили.
Від слідчого СВ Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 до суду надійшло повідомлення про те, що кримінальне провадження № 12023060400003108 від 10.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, на даний час розслідується Житомирським РУП № 2 ГУНП в Житомирській області.
Ознайомившись із матеріалами клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання належить повернути особі, яка звернулася з ним до суду, з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.
З огляду на те, що досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12023060400003108 від 10.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, здійснюється Житомирським РУП № 2 ГУНП в Житомирській області, розташованим поза межами територіальної юрисдикції Богунського районного суду міста Житомира, тому слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира не вправі вирішувати питання судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у даному кримінальному провадженні, через що клопотання необхідно повернути особі, яка звернулася з ним до суду.
Керуючись ст. ст. 110, 132 КПК України, -
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 12023060400003108 від 10.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, повернути особі, яка звернулася з ним.
Роз'яснити заявнику, що повернення клопотання не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1