Провадження № 274/2997/17
УХВАЛА Провадження № 1-кп/0274/45/26
19.02.2026 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі
секретаря судового засідання . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
обвинуваченого . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, на час подій працював візеровщиком в ТОВ «Бердичівський елеватор», проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше судимого: 16.04.13 Богунським районним судом м. Житомира за ст.ст. 307 ч. 2, 75, 76 КК України на 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,
за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України,
07.08.17 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.15 за № 12015060050001561.
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він у невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці, невстановленим слідством способом незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 17,85 г, особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи (опій екстракційний), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,621 г, та прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контрою - ангідрид оцтової кислоти, масою 0,987 г, які незаконно зберігав при собі до 02 год. 40 хв. 06 жовтня 2015 року з метою збуту невстановленій слідством особі до Райківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№73) (державна установа «Райківська виправна колонія (№ 73)», що розташована за адресою: вул. Центральна, 1, с. Райки Бердичівського району Житомирської області (далі РВК-73).
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , використовуючи липку плівку та підготовлену частину цегли, виготовив пакунок, до якого помістив підготовлені вище наркотичні засоби та прекурсор, для зручності перекидання на територію РВК-73.
В подальшому 05 жовтня 2015 року о 22 год. 30 хв. працівниками установи РВК-73 біля паркану забороненої установи зі сторони центральної алеї було затримано ОСОБА_4 та викликано слідчо-оперативну групу Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, які вилучили під штанами останнього підготовлений пакунок із наркотичними засобами канабісом і концентратом з макової соломи (опій екстракційний) для здійснення збуту вказаних вище речовин, повторно та в місця позбавлення волі, і прекурсором - ангідрид оцтової кислоти, з метою збуту.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконні придбання та зберігання наркотичних засобів, вчинені, повторно, з метою збуту в місця позбавлення волі, за ч. 2 ст. 311 КК України, як незаконні придбання та зберігання прекурсору з метою збуту, та 18.07.17 ОСОБА_4 повідомлено про підозру за вказаними вище статтями.
В судовому засіданні 19.02.26, після роз'яснення судом підстав та наслідків обвинувачений звернувся з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності, просить закрити щодо нього кримінальне провадження, розуміє всі наслідки такого закриття.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечив, вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв'язку з закінченням строків давності.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України, які було скоєно до 06 жовтня 2015 року, тобто з дня вчинення правопорушень минуло понад десять років, за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, тобто відповідно до вимог ст. 12 КК України це кримінальне правопорушення є тяжким злочином, а за ч. 2 ст. 311 КК України - у виді позбавлення волі на строк до 5 років, тобто відповідно до вимог ст. 12 КК України це кримінальне правопорушення було злочином середньої тяжкості, а з 01.07.20 - є нетяжким злочином, обвинувачений після скоєння цих злочинів від слідства та суду не ухилявся, з жовтня 2015 року протягом десяти з лишком років нових злочинів не скоїв, до кримінальної відповідальності, у тому числі за скоєння злочинів, не притягувався, а тому відповідно до пунктів 4), 3) частини 1 ст. 49 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності.
Цивільний позов у провадженні не подавався.
Якщо особа звільняється від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності, процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов'язані зі здійсненням кримінального провадження, в тому числі й витрати на проведення експертизи, не стягуються з особи, кримінальне провадження щодо якої закрито на цій підставі, а відносяться на рахунок держави.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не застосовано та, враховуючи прийняте у провадженні рішення, підстави для обрання такого заходу відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст. 49 КК України, статтями 284, 369, 372 КПК України, суд
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України - закрити.
Речові докази у кримінальному провадженні після набрання ухвалою законної сили:
особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою у висушеному стані 17,85 г, особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи (опій екстракційний), масою у перерахунку на висушену речовину 0,621 г, прекурсор ангідрид оцтової кислоти, масою 0,987 г, які відповідно до постанови слідчого від 12.07.17 залишені на зберігання у камері схову речових доказів при ГУНП в Житомирській області - знищити.
До набрання ухвалою законної сили обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід не обирати.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий-суддя ОСОБА_1