Ухвала від 19.02.2026 по справі 274/1180/26

Справа № 274/1180/26

Провадження № 2/0274/1672/26

Ухвала

про направлення справи за підсудністю

19.02.2026 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Гранд буд" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2026 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшла вищевказана позовна заява.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана цивільна справа розподілена головуючому судді Вдовиченко Т.М.

Конституцією України закріплено право кожного на судовий захист. Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також практики Європейського суду з прав людини, які, відповідно до статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року, застосовуються судами при розгляді справ як джерело права.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції, кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов'язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (стаття 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Тобто, визначити підсудність цивільної справи означає встановити компетентний, належний суд у цій справі.

Згідно ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Із поданої позовної заяви вбачається, що позивачем зазначена адреса відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Проте, згідно відповіді №2358399 від 18.02.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем заподіяння шкоди.

З матеріалів справи вбачається, що ДТП сталася 24.09.2025 на автодорозі М-06 22 км+500 м у напрямку м.Києва. Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27.10.2025, відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності.

Тобто, місце заподіяння шкоди також не відноситься до територіальної юрисдикції суду, до якого подано позов.

Таким чином, встановлено, що вищезазначена позовна заява Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області не підсудна ні за правилами загальної, ні за правилами альтернативної підсудності, а підсудна Магдалинівському районному суду Дніпропетровської області.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч.1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст. 27-28,31-32, 258-261,354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Гранд буд" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП надіслати за підсудністю до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області: Дніпропетровська область, с-ще Магдалинівка, пров.Жовтневий, 6.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.М.Вдовиченко

Попередній документ
134198677
Наступний документ
134198679
Інформація про рішення:
№ рішення: 134198678
№ справи: 274/1180/26
Дата рішення: 19.02.2026
Дата публікації: 23.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.05.2026)
Дата надходження: 08.04.2026
Предмет позову: про відшкодування шкоди,завданої внаслідок ДТП
Розклад засідань:
01.05.2026 11:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
03.06.2026 10:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області