Справа № 272/97/25
Провадження № 2-а/272/2/26
про відкладення розгляду справи
18 лютого 2026 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
Головуючого судді - Волкова І.М.
секретаря судового засідання - Шмикової М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕНА № 3918696 від 23.01.2025 р. про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП та закриття провадження у справі,-
встановив:
У провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕНА № 3918696 від 23.01.2025 р. про накладення на нього адміністративного стягнення в сумі 1700 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП та закриття провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.
Судовий розгляд було відкладено до 18.02.2026 року про що повідомлено сторони.
17.02.2026 позивач через канцелярію Андрушівського районного суду Житомирської області направив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із відрядженням за межі області.
Представник відповідача до суду не з'явився, направляв через електронний суд клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, яке задоволено судом та винесено відповідну ухвалу, однак, у зв'язку із поданим клопотанням позивача про відкладення, представник відповідача не здійснював участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У зв'язку із поданим позивачем клопотанням про відкладення судового засідання, свідок також не виходив на зв'язок в режимі відеоконференції.
Згідно ч. 1 ст. 223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 205 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст. 205 КАС України за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд у випадку, визначеному пунктом 3 частини третьої цієї статті.
У відповідності до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється у зв'язку з відсутністю осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи клопотання позивача та з метою дотримання принципів адміністративного судочинства, зокрема, змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, забезпечення надання можливості учасникам справи скористатися правами та обов'язками, передбаченими КАС України, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, тому, розгляд справи необхідно відкласти та повторити виклик учасників по справі, однак, вважає за необхідне зобов'язати позивача надати докази поважності причин для відкладення розгляду, а саме, щодо перебування у відрядженні за межами області 10 вересня 2025 року та 18 лютого 2026 року, а також докази перебування на стаціонарному лікуванні у липні 2025.
Керуючись ст..ст. 205, 223,229 248 КАС України, суд,-
постановив:
Клопотання позивача задовольнити.
Відкласти розгляд справи №272/97/25 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕНА№ 3918696 від 23.01.2025 р. про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП та закриття провадження у справі до 15 години 00 хв. 11 березня 2026 року про що повідомити учасників по справі.
Зобов'язати позивача надати докази поважності причин для відкладення розгляду, а саме, щодо перебування у відрядженні за межами області 10 вересня 2025 року та 18 лютого 2026 року, а також докази перебування на стаціонарному лікуванні у липні 2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. М. Волков